ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ
Pages: ««« :: 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 :: »»»
Вопрос: В СМИ появилась информация о том, что полиция проверяет вертолет скорой помощи, которым пользовались медики в рамках реакции на инцидент в Эймсбери. Продолжаются поиски отравляющегося вещества и в парке им. Королевы Елизаветы, и других местах в Солсбери. Как это, по вашему мнению, соотносится с утверждениями медиков о том, что угрозы заражения для населения нет?
Ответ: Действительно, с одной стороны, органы здравоохранения Англии неоднократно заявляли о том, что риск заражения для населения остается низким, с другой, полиция нарастила поиски отравляющего вещества даже в тех местах, где жертвы так называемого «новичка» никогда не находились. В частности, СМИ сообщали о том, что полиция в качестве меры предосторожности начала проверку медицинского вертолета и вертолетной базы, использовавшихся врачами, принимавшими участие в реакции скорой помощи на инцидент в Эймсбери.
Вопрос: 4 августа исполняется ровно пять месяцев со дня инцидента с российскими гражданами Сергеем и Юлией Скрипалями в Солсбери. Это довольно приличный срок для того, чтобы появилась какая-то ясность в этом деле. Произошли ли подвижки во взаимодействии с британской стороной?
Ответ: С разочарованием вынуждены констатировать, что никакого взаимодействия с британской стороной нет и в помине. Мы продолжаем стучаться в закрытую дверь, пытаясь добиться ответов на многочисленные вопросы, главные из которых – что же именно произошло с российскими гражданами в Солсбери, где и в каком состоянии они сейчас находятся.
Вопрос: Получало ли Посольство от британской стороны какие-либо новые сведения, касающиеся обстоятельств смерти российского гражданина Н.А.Глушкова в Лондоне?
Ответ: К сожалению, с момента получения 26 апреля весьма краткого письма помощника комиссара полиции Лондона Н.Басу в ответ на наш запрос о ходе расследования обстоятельств смерти Н.А.Глушкова никакой принципиально новой информации британские власти нам не сообщали.
В течение последних месяцев Посольство неоднократно пыталось связаться с руководством полиции Лондона с целью уточнения ситуации вокруг расследования смерти нашего гражданина, в т.ч. в формате встречи Посла с комиссаром полиции К.Дик. Кроме того, с учетом переданного 23 апреля Генпрокуратурой России в МВД Великобритании запроса о взаимной правовой помощи по возбужденному в России уголовному делу об убийстве Н.А.Глушкова мы предложили британской стороне рассмотреть возможность проведения двусторонних межведомственных консультаций.
Исламская Республика Иран, Российская Федерация и Турецкая Республика (далее – Стороны) подтвердили свою твердую приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Сирии и договорились о следующем:
Вопрос: Министр иностранных дел Великобритании Дж.Хант уже не в первый раз заявил, что единственным человеком, кто обрадуется выходу страны из ЕС без заключения соглашения, станет Владимир Путин. Как бы вы могли это прокомментировать?
Ответ: Европейский Союз – наш важный сосед, крупный партнер по политическим, деловым, культурным связям и просто человеческим контактам. Мы заинтересованы в том, чтобы он был сильным, стабильным и позитивно предсказуемым.
Вопрос: В одном из своих комментариев Посольство сообщало, что запрашивало у британской стороны встречу с главой химлаборатории в Портон-Дауне Г.Эйткенхедом или его коллегами. Отреагировала ли британская сторона на данное обращение?
Ответ: К сожалению, нет реакции ни на наш публичный комментарий, ни на наше обращение в Форин Офис в апреле с просьбой организовать встречу с экспертами в Портон-Дауне. У российской стороны накопилось много вопросов, в том числе технического характера, на которые мы хотели бы получить четкие ответы. Причем этот список стремительно растет по мере продвижения расследования, а линия британских властей на засекречивание обстоятельств отравлений в Солсбери и Эймсбери только укрепляет наши подозрения о наличии связи между указанными инцидентами и деятельностью лаборатории в Портон-Дауне.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать опубликованную в СМИ информацию, согласно которой количество учеников из России в британских частных школах сократилось за последние три года почти на треть?
Ответ: Мы видели эту информацию, опубликованную в прессе со ссылкой на данные британского Совета независимых школ, согласно которым на начало 2018 г. здесь в частных школах обучались 2806 учеников из России, в то время как три года назад – 3611 человек. Честно говоря, подобная тенденция нас не удивляет, учитывая многочисленные сообщения о падении качества предоставляемых услуг и проблемах с безопасностью в местных частных школах.
Вопрос: 29 июля профильный Комитет британского парламента опубликовал доклад «Дезинформация и фейковые новости», в котором Россию в очередной раз обвинили во вмешательстве в демократические процессы в ряде стран Запада с помощью новейших цифровых технологий и «подконтрольных Кремлю» СМИ. Как бы вы могли это прокомментировать?
Ответ: С большим интересом ознакомились с докладом. К сожалению, качество выкладок и «доказательств», в нём представленных, оставляет желать много лучшего. Сами авторы, очевидно, признают это и обещают ближе к осени представить новый, «содержательный» доклад. Согласимся с Комитетом: пересказ голословных заявлений отдельных экспертов, газетных заметок и информации из соцсетей «содержательными» доказательствами назвать сложно. Удручает, что столь уважаемый государственный орган ставит себя на один уровень с таблоидами. Такое впечатление, что современная британская политическая культура всё больше основывается на «утечках» и домыслах, а не на объективной реальности.
В части, касающейся России, мы не нашли чего-то нового. Приводятся ставшие привычными обвинения в наш адрес: «использование фейковых новостей и политической таргетированной рекламы», «подрыв доверия в обществе», и т.д. Всё это без каких-либо фактов, что авторов доклада, очевидно, совершенно не смущает. Так, «примером предполагаемого(!) российского вмешательства» называется референдум в Каталонии. В принципе, к предположениям и сводится вся часть доклада про «российское манипулирование выборами».
Вопрос: Сегодня в таблоиде «Миррор» появилась новая информация о версии инцидента в Солсбери, в соответствии с которой за покушением на жизни Сергея и Юлии Скрипаль «стоят две группы людей из России». Как бы вы прокомментировали этот новый сюжет в деле Скрипалей?
Ответ: Мы ознакомились с сообщением упомянутого издания. Если вы обратили внимание, то за последние две-три недели британские СМИ, получающие информацию якобы из достоверных источников, наплодили такое количество версий инцидентов в Солсбери и Эймсбери, в котором сложно было бы разобраться самым высокопрофессиональным следователям.
Вопрос: 28 июля в «Гардиан» опубликовано интервью британского парламентария Д.Глена, в котором он возлагает ответственность за инцидент в Солсбери на Россию. Как бы вы могли прокомментировать мнение депутата?
Ответ: Посольство обратило внимание на данное интервью. По нашему глубокому убеждению, такие необоснованные высказывания из уст политика не имеют под собой оснований и вводят в заблуждение британских граждан. Секретность, которой окутано расследование инцидентов в Солсбери и Эймсбери, а также нежелание британских властей предоставить международному сообществу факты и доказательства иллюстрируют безответственную позицию официального Лондона, прикрывшегося только «блоковой солидарностью» своих партнеров по Евросоюзу и НАТО.
Pages: ««« :: 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 :: »»»
| 
