15 октября 2019
Москва: 07:00
Лондон: 05:00

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ВЫСТУПЛЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ

15.05.2019

Интервью МИА «Россия Сегодня» Директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России В.И.Ермакова

Вопрос: Ранее Сергей Рябков отмечал, что у российской делегации на сессии Подготовительного комитета ОК ДНЯО «есть конструктивные, не подрывающие ничьи интересы предложения по всем пунктам повестки дня обзорного процесса ДНЯО» и что Москва «готова в любой момент приступить к обстоятельной переговорной работе по каждому вопросу повестки дня». Не могли бы Вы рассказать, как проходили дискуссии?

Ответ: Российская межведомственная делегация действительно прибыла на ПК-3 с развернутой позицией и конструктивными предложениями по всем вопросам повестки дня. В нашей работе мы руководствуемся, в первую очередь, задачами сохранения и обеспечения устойчивого функционирования ДНЯО, сбалансированного подхода к трём его ключевым составляющим – ядерное нераспространение, ядерное разоружение и мирное использование атомной энергии. Мы последовательно и настойчиво противодействуем предпринимаемым в последнее время попыткам слома опирающихся на ДНЯО международно-правовых договоренностей в области контроля над ядерными вооружениями.

Наши подходы были подробно изложены в выступлениях российской делегации. С ними можно ознакомиться на интернет-портале МИД России. Кроме того, мы распространили два содержательных рабочих документа: в первом изложена позиция России по вопросам ядерного разоружения в контексте международной безопасности и стратегической стабильности, а во втором – наши оценки ситуации вокруг Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Российская делегация также провела «на полях» ПК-3 вызвавший большой интерес развернутый брифинг по масштабным проектам сотрудничества Госкорпорации «Росатом» с другими странами в области мирного использования атомной энергии.

В целом мы работали в самом плотном контакте со всеми региональными группами, делали особый упор на взаимодействие с нашими ближайшими союзниками и партнёрами по ОДКБ, СНГ, ШОС и БРИКС, а также с единомышленниками среди стран ДН и другими ответственными государствами. Состоялись встречи в формате ядерной «пятёрки» под координаторством КНР. Ну и конечно же мы оказывали всестороннее содействие председателю ПК-3 Постпреду Малайзии при ООН С.Хасрину в его непростой работе по поиску консенсусных решений наиболее острых проблем в рамках ДНЯО.

К сожалению, нынешняя напряженная ситуация в мире и нагнетание негативных тенденций в области контроля над вооружениями отразились и на обзорном процессе ДНЯО. На ПК-3 США и их союзники так и не смогли проявить готовности хоть к какому-то конструктивному диалогу по ключевым вопросам повестки дня. По сути, ни по одной из реально значимых в рамках обзорного процесса ДНЯО тем у них не нашлось никаких позитивных предложений. С молчаливого согласия подопечных им стран или просто в одиночку США продолжают подрывать решение столь значимых для нормального функционирования ДНЯО проблем, как обеспечение вступления в силу ДВЗЯИ, созыв Конференции по вопросам создания зоны, свободной от ОМУ на Ближнем Востоке (ЗСОМУ), и последовательная реализация Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе (СВПД). И уж совсем одиозным в контексте ДНЯО выглядит сохраняемая Вашингтоном порочная практика подключения неядерных государств НАТО к отработке практических навыков обращения с американским ядерным оружием, размещённым на их территории. Такая американская практика представляет собой грубейшее нарушение основ ДНЯО: Статьи I, которая запрещает ядерным странам прямо или косвенно передавать контроль над ядерным оружием неядерным странам, и Статьи II, запрещающей неядерным странам принимать такой контроль над ним. К сожалению, некоторые зависимые от Вашингтона страны делают вид, что ничего не происходит, или просто боятся даже задуматься над провокационностью того, что в XXI веке на территории Европы идёт подготовка к применению ядерного оружия с подключением неядерных государств. О каком укреплении режима ядерного нераспространения можно серьёзно в таком случае говорить, когда, казалось бы, «цивилизованные европейские страны» продолжают бездумно ставить себя на грань ядерной катастрофы и полного самоуничтожения?

Мы вновь призвали США вёрнуть всё своё нестратегическое ядерное оружие на национальную территорию, ликвидировать зарубежную инфраструктуру, позволяющую обеспечить быстрое развёртывание этого оружия, и, разумеется, полностью отказаться от проведения каких-либо учений и тренировок, связанных с отработкой навыков применения ядерного оружия личным составом вооружённых сил неядерных государств. Только таким может быть надёжное решение проблемы указанного нарушения ДНЯО. Именно оно стало бы существенным позитивным вкладом в дело укрепления режима нераспространения ядерного оружия и международной безопасности в целом. И это не только российский подход: его разделяют и многие другие страны.

Отличительной особенностью позиции Российской Федерации является наша настойчивая и последовательная политика укрепления режима ДНЯО по всем его трём основным составляющим: нераспространение, ядерное разоружение и равноправное взаимодействие в области освоения мирного атома. Мы на протяжении всех пяти десятилетий существования ДНЯО неизменно следуем этому конструктивному курсу, что снискало нам уважение и поддержку всех наших единомышленников.

Вопрос: Сообщалось, что конференция по ЗСОМУ может пройти до конца 2019 года, но вопрос: каков будет мандат по этой конференции, если, как заявляли ранее в МИД, предыдущий «истёк» после неудачного обсуждения в 2015 году, а следующий может быть утвержден только на ОК-2020?

Ответ: Мандат Конференции по ЗСОМУ, которая должна состояться в этом году, определён решением ГА ООН, принятым в декабре 2018 года. Этот мандат также определён резолюцией 1995 года по Ближнему Востоку. Никаких дополнительных решений на этот счёт в рамках ДНЯО не требуется.

Вопрос: Идут ли уже консультации о созыве Конференции по ЗСОМУ в обговоренные сроки? Ведётся ли речь о её возможном мандате? Предыдущее экспертное обсуждение позволило в том числе собрать за одним столом представителей Палестины и Израиля. Может ли это получиться и сейчас? Насколько осложняют в принципе созыв Конференции последние решения США в пользу Израиля, сказываются ли они на возможности нового переноса конференции?

Ответ: Подготовка Конференции по ЗСОМУ ведётся государствами Ближнего Востока в тесной координации с Секретариатом ООН. Утверждена кандидатура Постпреда Иордании при ООН С.Бахус на должность Председателя Конференции. В скором времени от имени Генсекретаря ООН будут разосланы приглашения на этот форум.

Участие всех государств региона, включая Израиль, в переговорном процессе по выработке юридически обязывающей договоренности по ЗСОМУ имеет принципиально важное значение. Это гарантия того, что интересы всех сторон будут должным образом будут учтены. Рассчитываем, что все ближневосточные государства, включая Израиль, смогут подключиться к этой работе. В соответствии с решением ГА ООН этот процесс является открытым для всех стран региона, а зафиксированное правило консенсуса гарантирует учёт мнения каждого участника. Не менее важным было бы участие в Конференции всех трёх соавторов резолюции 1995 года по Ближнему Востоку (Россия, Великобритания и США), на которых возложена особая ответственность за выполнение этого документа. Пока Россия – единственная из этой «тройки», чётко обозначившая готовность прибыть на этот форум. Важный позитивный вклад в данный процесс могло бы также внести участие в Конференции Китая и Франции как постоянных членов СБ ООН.

Вопрос: Москва настаивает, что процесс сокращения и ограничения ядерных вооружений должен быть поэтапным и ему нужно придать многосторонний характер, но готовы ли к такому диалогу партнёры, речь идет не только о США и Израиле, но и об Индии, Пакистане, Китае?

Ответ: Действительно, сегодняшние реалии таковы, что мы практически исчерпали возможности для дальнейших сокращений ядерных вооружений на двусторонней российско-американской основе. С учётом нарастающей турбулентности в области международной безопасности уже давно пора начинать задумываться о придании процессу ядерного разоружения многостороннего характера. В конечном итоге необходимо, чтобы об общих пониманиях и дальнейших поэтапных шагах в данной сфере договорились все без исключения страны, обладающие военными ядерными потенциалами.

При этом Россия не собирается здесь никому и ничего навязывать. Убеждены, что продвигаться в этих вопросах возможно только на основе консенсуса с учётом законных интересов и озабоченностей всех сторон. Только так можно будет обеспечить реализацию принципа равной и неделимой безопасности и укрепление в процессе ядерного разоружения международного мира и стабильности, в чём, безусловно, заинтересованы все члены мирового сообщества.

Такой подход вовсе не исключает необходимости и полноформатного двустороннего российско-американского диалога по всей стратегической повестке дня. Считаем серьёзной ошибкой уклонение Вашингтона от такого диалога. Это приводит лишь к обострению нерешённых проблем и нарастанию факторов, препятствующих ядерному разоружению. Механический перенос этих проблемных вопросов в многосторонний формат вряд ли способствовал бы их решению. Убеждены, что наш диалог с США и работа в многостороннем формате должны вестись параллельно, взаимодополняя друг друга.

Вопрос: Планируется ли на ОК-2020 принятие плана действий, который предусматривал бы в том числе дальнейшее сокращение ядерных арсеналов (как это было, например, на предыдущих ОК)?

Ответ: Мы очень хотели бы рассчитывать на то, что ОК-2020 будет успешной. Однако проблемных вопросов в рамках обзорного процесса по ДНЯО немало, они многосложны, и ещё предстоит объемная и очень непростая над ними работа. Поэтому говорить на данном этапе о каких-то возможных итогах ОК-2020 было бы преждевременным. Могу лишь сказать, что Российская Федерация будет прилагать максимум усилий для нахождения компромиссных решений, которые смогли бы устроить всех участников нынешнего обзорного цикла.

Что касается дальнейшего сокращения ядерных арсеналов, то обязательства по разоружению заложены в сам текст ДНЯО. Поэтому вне зависимости от содержания возможных итоговых документов ОК-2020 мы в любом случае останемся приверженными этим целям. Другой вопрос, как содействовать их реальному достижению и какие конкретные аспекты международной безопасности нам всем придется при этом учитывать. Россия будет продвигаться по этому пути только при условии учёта всех наших законных интересов безопасности. Попытки Вашингтона обеспечить себе одностороннее доминирование в военной сфере за счёт развития глобальной ПРО США, размещения оружия в космосе, расшатывания архитектуры контроля над ракетно-ядерными вооружениями и наращивания дисбаланса в области обычных вооружений вряд ли могут создать для этого благоприятную атмосферу.

Вопрос: В эти дни исполняется год с момента объявления Вашингтоном о выходе из СВПД, есть ли признаки того, что США работают над неким новым соглашением по Ирану, как они анонсировали, озвучивали ли они это в контактах с РФ, другими партнерами? Каков итог выхода США из сделки, и считают ли в Москве, что одной из основных целей этого шага была смена режима в Иране?

Ответ: На сегодняшний день параметры ядерной деятельности в Иране полностью соответствуют требованиям СВПД. Как бы цинично это ни звучало, но Тегеран делает ровно то, к чему его побуждал Вашингтон своими недавними «ядерными» санкциями. Американцы сделали невозможным вывоз избыточного обогащённого урана и тяжел воды за рубеж, теперь Иран будет их накапливать, и вина полностью ложится Вашингтон.

В отличие от Ирана, который никогда не нарушал ДНЯО и согласился пойти на беспрецедентные шаги по обеспечению транспарентности своей ядерной программы в рамках т.н. ядерной «сделки», действия США по подрыву основных международных договоренностей, способствующих укреплению региональной и глобальной безопасности, представляют реальный вызов режиму ядерного нераспространения. К сожалению, столь деструктивная политика США не находит должного отпора со стороны международного сообщества. В прошлом году Россия и Китай подготовили рабочий документ в поддержку СВПД. Европейцы и другие союзники США побоялись присоединиться к нашей инициативе. Печальный исход такого отношения теперь известен.

Это США вышли из ядерной «сделки». Более того, они ещё и угрожают всем странам, которые честно выполняют резолюцию СБ ООН 2231, утвердившую СВПД. Теперь американцы постоянно говорят о готовности заключить некую новую сделку с Ираном. Они даже озвучивали основные положения такой «договорённости», которая, их мнению, должна базироваться на известных 12 пунктах госсекретаря США М.Помпео. Не надо быть специалистом, чтобы увидеть в этой инициативе не предложение к диалогу, а ультимативный и ничем не обоснованный диктат, направленный против иранской государственности. Поощрять такое разбойническое поведение в мировых делах было бы безумием.

Вопрос: Иранская сторона ранее выражала недовольство условиями, которыми обставлен механизм INSTEX, а заработал ли он на данный момент в принципе? И удалось ли подключить «третьи страны», как было обещано? Есть ли уже первые сделки? Не легче ли в условиях пробуксовки INSTEX вернуться к обсуждению вопроса расчета в нацвалютах?

Ответ: Россия, безусловно, приветствует объявленную инициативу Великобритании, Германии и Франции по созданию некоего защитного механизма по осуществлению законной торговли с Ираном. Вместе с тем, этот механизм ещё предстоит запустить – тогда и можно будет говорить о его эффективности. Его «настройка» занимает немало времени ввиду зацикленной линии США на удушение Ирана. Вместе с тем вызывает озабоченность, что уже сейчас слышны голоса европейцев, которые угрожают возможностью отключить Тегеран от даже ещё не заработавшей структуры из-за неких «озабоченностей». Полагаем, что будущее ядерной «сделки», равно как и глобального режима нераспространения во многом зависит от готовности международного сообщества искать консолидированные ответы на серьезные вызовы со стороны США, вместо ничем не оправданных попыток как-то ублажить Вашингтон.

Вопрос: Ведутся ли уже консультации с МАГАТЭ относительно возможности отправки специалистов Агентства в Пхеньян (с учётом последних подвижек в переговорах)?

Ответ: Достижение конечной цели денуклеаризации Корейского полуострова потребует от всех участников этого процесса максимального терпения и учёта интересов друг друга. Кроме того, мы убеждены, что ввиду комплексности проблемы данный процесс необходимо проводить строго поэтапно. Было бы ошибочным и контрпродуктивным требовать от северокорейцев всего и сразу.

Центральная роль в будущей проверке соответствующих договоренностей отводится МАГАТЭ. На этот счёт сложился международный консенсус. Это ежегодно подтверждается в профильных резолюциях Генеральной конференции МАГАТЭ, которые как раз и задают основные параметры будущего мандата Агентства в КНДР. Россия всецело поддерживает оперативную готовность МАГАТЭ возобновить проверку ядерной деятельности Пхеньяна. В частности, мы проводим специализированные тренинги для инспекторов Агентства. Вместе с тем важно понимать, что речь не идет о проверке возможного процесса непосредственного демонтажа военно-ядерной программы и ядерного оружия КНДР – эту задачу придется решать специалистам ядерной «пятёрки». МАГАТЭ, в свою очередь, обладает необходимым авторитетом и техническим потенциалом для подтверждения того, что все ядерные объекты и материал на Корейское полуострове будут использоваться в исключительно мирных целях. При этом речь идет о ядерной деятельности и Пхеньяна, и Сеула.

http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3647373




ПОСЛЕДНИЕ СООБЩЕНИЯ

14.10.2019 - Интервью В.В.Путина телеканалам Al Arabiya, Sky News Arabia и RT Arabic

В преддверии визитов в Королевство Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты Владимир Путин ответил на вопросы старшего корреспондента Al Arabiya Мохаммеда Томаихи, старшего корреспондента Sky News Arabia Моханнада Хатиба и руководителя отдела общественно-политических программ RT Arabic Салама Мусафира.


11.10.2019 - Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам заседания Совета министров иностранных дел стран СНГ, Ашхабад, 10 октября 2019 года

Мы очень признательны туркменской стороне за прекрасную организацию работы Совета министров иностранных дел стран СНГ. Сегодня завершен процесс согласования очень важного документа, инициированного Президентом Туркменистана Г.М.Бердымухамедовым. Имею в виду Программу действий по активизации партнерства между внешнеполитическими ведомствами государств – участников Содружества Независимых Государств. Это очень важный документ, который закладывает ориентиры всей нашей дальнейшей работы в международных организациях и на других площадках, включая региональные структуры, такие как ОБСЕ. Это очень полезно.


11.10.2019 - Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОЗХО, Посла А.В.Шульгина на 92-й сессии Исполнительного совета ОЗХО, Гаага, 8 октября 2019 года

Уважаемый г-н Председатель, Уважаемый г-н Генеральный директор, Уважаемые делегаты, Прежде всего позвольте приветствовать Посла Андреа Перуджини во главе Исполнительного совета. Хотели бы заверить Вас, г-н Председатель, в своей полной поддержке и готовности к конструктивной работе, чтобы последняя в этом году регулярная сессия Совета прошла максимально успешно.


10.10.2019 - Вступительное слово Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе встречи с Президентом Казахстана К.-Ж.Токаевым, Нур-Султан, 9 октября 2019 года

Уважаемый Касым-Жомарт Кемельевич, Спасибо большое за эту возможность быть принятым Вами в ходе моего визита в Нур-Султан.


10.10.2019 - Интервью заместителя Министра иностранных дел России С.В.Вершинина газете «Известия», 9 октября 2019 года

Вопрос: Сергей Васильевич, по итогам Генассамблеи ООН было заявлено, что после визового скандала можно было бы подумать о переносе нескольких комитетов Генассамблеи ООН из Нью-Йорка. Как Вы считаете, это осуществимо? Ответ: Я думаю, что это вполне осуществимо, но решение принимается Генеральной Ассамблеей. Американская сторона не в первый раз попирает то, что она должна делать по Уставу ООН и соглашению о расположении центральных органов организации на территории США. Напомню, что вопрос не только этого года и сегодняшнего дня, мы ставим его уже много лет, конкретно – с 2004 года в специальном Комитете по сношениям со страной пребывания ООН, потому что такие случаи были и раньше.


07.10.2019 - Выступление Постоянного представителя Российской Федерации А.К.Лукашевича на заседании Постоянного совета ОБСЕ о ситуации на Украине и необходимости выполнения Минских договоренностей, Вена, 3 октября 2019 года

Уважаемый господин Председатель, В процессе урегулирования кризиса на Украине наметились некоторые подвижки. На заседании Контактной группы в Минске 1 октября представители Киева, Донецка и Луганска согласовали механизм введения особого статуса Донбасса по «формуле Ф.-В.Штайнмайера» и обозначили готовность возобновить с 7 октября разведение сил и средств в Золотом и Петровском. Такое продвижение стало возможным благодаря импульсам, направленным в последние недели «нормандским форматом» в Контактную группу.


04.10.2019 - Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова общеарабской газете «Аш-Шарк Аль-Аусат», 3 октября 2019 года

Вопрос: Сегодня многие говорят о появлении нового миропорядка с балансом сил, отличающимся от того, что мы наблюдали после распада СССР. Вы согласны с такой постановкой вопроса? С.В.Лавров: 1991 год подвел черту под эпохой биполярной конфронтации. Появился реальный шанс построить справедливый, устойчивый, основанный на сотрудничестве миропорядок, который отвечал бы интересам всех без исключения участников международного общения.


03.10.2019 - Владимир Путин выступил на итоговой пленарной сессии XVI заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай»

В заседании принимают участие Президент Азербайджана Ильхам Алиев, Король Иордании Абдалла II, Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев и Президент Филиппин Родриго Дутерте.


03.10.2019 - Ответы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопросы «Первого канала», Сочи, 2 октября 2019 года

Вопрос: Высказывались опасения и настороженность в связи с тем, что Президент Украины В.А.Зеленский не всегда, может быть, способен до конца идти в своих взятых на себя обязательствах. Есть ли какой-то план «Б» по Минским соглашениям? С.В.Лавров: Плана «Б» быть не может. Минские соглашения – это база, на которой должно все выстраиваться. Если уже быть конкретным, то «формула Штайнмайера» – это уже компромисс по сравнению с изначальным текстом Минских соглашений, одобренным Советом Безопасности ООН. Изначальный текст предполагал: сначала закон об особом статусе и фиксация его в Конституции, а потом проведение выборов.


03.10.2019 - Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на сессии по российской политике на Ближнем Востоке Международного дискуссионного клуба «Валдай», Сочи, 2 октября 2019 года

Уважаемый Андрей Вадимович, Уважаемые коллеги, Благодарю за приглашение на Валдайский форум и на эту дискуссию. Очень признателен организаторам за выбор темы – ситуация на Ближнем и Среднем Востоке. Это колыбель многих цивилизаций, мировых религий.



все сообщения