13 декабря 2018
Москва: 11:41
Лондон: 08:41

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ

10.04.2018

О возобновлении дознания по факту смерти А.Перепиличного в Великобритании

10 апреля после долгого перерыва в очередной раз были возобновлены слушания по делу о расследовании обстоятельств смерти российского предпринимателя А.Перепиличного, скончавшегося в 2012 году в предместье Лондона. Это не случайно синхронизировано с масштабной антироссийской провокацией британского руководства, безосновательно обвинившего Россию в «покушении» на жизни российских граждан Сергея и Юлии Скрипалей.

Методы участия британского государства в расследовании «дела А.Перепиличного» основываются на том же грубом и недобросовестном подходе правительства Великобритании и британских спецслужб, как и к дознаниям по фактам смерти А.Литвиненко, Б.Березовского, Н.Глушкова, покушения на жизнь  С. и Ю. Скрипалей.

В частности, как и в случае с перечисленными резонансными делами, в 2016 году британское правительство официально закрыло доступ к относящимся к «делу А.Перепиличного» документам британских спецслужб и материалам, касающимся контактов с ними А.Перепиличного, таким образом переведя ход расследования под свой контроль. Выведение государством важной относящейся к делу информации из правового поля фактически препятствует объективному расследованию. Вместо этого используются вбросы неподкреплённых версий и откровенной дезинформации, в процесс дознания вводятся свидетели или заинтересованные лица, так или иначе связанные с британскими спецслужбами.

Кстати о сторонах расследования. Представителями фонда «Хэрмитадж Кэпитал» У.Браудера, которые были подключены к дознанию в качестве заинтересованной стороны, было инициировано оспаривание результатов экспертиз, проведённых МВД Великобритании и не выявивших насильственной смерти А.Перепиличного. Они пытались дискредитировать вдову А.Перепиличного (вброс версии об отравлении щавелевым супом) и даже полицию, которые изначально являлись сторонами расследования.

Кроме того, именно представителями фонда У.Браудера суду ранее также была навязана версия об отравлении А.Перепиличного ядом растения гельземиум на основании инициированной ими новой экспертизы, проведённой сотрудником Королевских ботанических садов, что дало повод для новых инсинуаций против России.

10 апреля с.г. в зале суда тем же экспертом было заявлено, что при проведении повторной экспертизы она не смогла подтвердить наличие гельземиума.

По свидетельским показаниям, озвученным в суде, имеется документальное подтверждение сотрудничества самого У.Браудера с британской МИ-6 и ЦРУ США. Кроме того, не вызывает сомнений его заинтересованность в дезориентации следствия: У.Браудер заочно приговорен российским судом к наказанию за совершение тяжких финансовых преступлений, вина его полностью доказана. В этой связи прискорбно сращивание интересов международного преступника с интересами британских властей для дальнейшего нагнетания антироссийской риторики посредством провокаций в отношении зависимых от западных спецслужб российских граждан, находящихся в Великобритании.

Все эти обстоятельства вокруг дознания по «делу А.Перепиличного» и его искусственное затягивание с 2012 года напрямую указывают на то, что британские власти надеются максимально выжать из него тезис об очередном «российском следе» в насильственной смерти российского же гражданина в Великобритании.

Засекречивание британскими властями относящихся к такого рода резонансным делам материалов своих спецслужб при одновременном накачивании судебных органов, общественности и иностранных партнёров ложной информацией, которая выдаётся за неопровержимые «факты», порождает правовой нигилизм, информационный беспредел, компрометирует работу полицейских и судебных органов, препятствует объективному выяснению причин смерти наших граждан (не можем исключать, что от рук британских спецслужб) – в политических интересах Лондона для искусственной делегимитизации России, а также в личных интересах укрывающихся здесь преступников.

Политические мотивы британской стороны легко предсказуемы, а инструментарий британского правительства, основанный на уводе от объективного расследования и закрытии доступа к документам, уже давно выявлен и не является ни для кого новостью. Всё это вызывает большие опасения в связи со всё новыми преступлениями, жертвами которых становятся наши сограждане в Соединенном Королевстве.




LATEST EVENTS

12.12.2018 - Комментарий Посольства относительно хода расследования смерти Н.А.Глушкова в Лондоне

Прошло ровно девять месяцев со дня загадочной смерти в Лондоне бывшего заместителя Генерального директора «Аэрофлота», гражданина России Н.А.Глушкова. Это довольно продолжительный срок для того, чтобы следствие представило предварительные версии произошедшего. Однако вокруг этого преступления царит политический и информационный вакуум.


11.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно публикаций об антироссийской деятельности британских НПО

Вопрос: Располагает ли Посольство какой-либо новой информацией относительно деятельности британской НПО «Институт государственного управления», с которой в СМИ связывались некоторые антироссийские программы? Ответ: 3 декабря госминистр МИД Великобритании по делам Европы и Америки А.Данкен в рамках письменного ответа на парламентский запрос подтвердил, что с 2017 г. Форин Офис выделил на деятельность «Института государственного управления» свыше 2,2 млн.ф.ст. в виде грантов.


09.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно призывов пересмотра «дела Перепеличного» и «дела Янга»

Вопрос: «Санди таймс» в сегодняшней публикации вновь поднимает тему загадочных смертей А.Перепеличного и С.Янга. Издание утверждает, что, вопреки всему, что говорилось ранее, власти рассматривают версии о насильственной смерти, а также о «русском следе». Как бы Вы могли это прокомментировать? Ответ: Подобные «сенсационные открытия» построены по одному, ставшему уже привычным, шаблону. Прежде всего, вместо официальной информации на суд читателя выносятся некие «утечки в СМИ», из непонятных источников и в принципе непроверяемые. На этой зыбкой основе и строятся красочные теории с массой предположений.


08.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о позиции МИД Великобритании по химической атаке в сирийском Алеппо

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать заявление официального представителя МИД Великобритании относительно использования химического оружия в Алеппо? Ответ: Как по форме, так и по содержанию заявление составлено в худших традициях, взятых в последнее время на вооружение британской дипломатией: отсутствие даже попыток предъявить общественности какие-либо доказательства заявляемых «фактов», опора на малозначимые выражения «вероятно», «весьма вероятно» и «крайне маловероятно». Что нам известно об инциденте? 24 ноября террористы «Джабхат ан-Нусры» из Идлибской зоны деэскалации обстреляли жилые кварталы Алеппо снарядами, начиненными отравляющими веществами. В результате нападения с симптомами острого химического отравления были госпитализированы 73 человека. В связи с обстрелами правительство Сирии направило обращения на имя Генсекретаря ООН и Гендиректора ОЗХО с призывом безотлагательно расследовать инцидент. Первая группа экспертов ОЗХО приступила к работе.


07.12.2018 - Комментарий Посольства о ситуации с российскими гражданами Сергеем и Юлией Скрипалями

С момента инцидента в Солсбери с российскими гражданами Сергеем и Юлией Скрипалями прошло уже более девяти месяцев. Британские власти упорно продолжают отказываться от какого-либо взаимодействия с российской стороной, не предоставляют и не запрашивают информацию по официальным каналам, нарушают свои обязательства по пяти важнейшим международным конвенциям, старательно засекречивают все обстоятельства произошедшего. Самих Скрипалей давно никто живыми не видел, где они и что с ними происходит, достоверно неизвестно.


06.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о позиции Великобритании по Сирии

Вопрос: Отмечаете ли Вы изменения в позиции Великобритании по восстановлению Сирии и возвращению сирийских беженцев на родину? Ответ: К сожалению, наши призывы к британской стороне по-прежнему остаются без внимания. В Лондоне с завидным упорством обставляют участие в этих процессах политическими условиями, а также не гнушаются запугивать не разделяющих данной точки зрения партнеров. Здесь предпочитают оказывать содействие исключительно тем немногочисленным районам Сирии, которые находятся под контролем оппозиционных сил и экстремистов, а также псевдогуманитарным организациям типа «Сирийской гражданской обороны» («Белые каски»).


06.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно публикаций в британской прессе о предполагаемой активизации деятельности российской разведки

Вопрос: Как вы можете прокомментировать появившиеся в СМИ сообщения о том, что британские спецслужбы якобы наблюдают активизацию деятельности российских разведчиков, работающих в т.ч. под дипломатическим прикрытием? Ответ: К сожалению, в очередной раз становимся свидетелями обострения шпиономании в британском обществе. Регулярное появление такого рода публикаций при попустительстве властей свидетельствует о том, что консервативное правительство не ослабляет усилий по созданию вокруг нашего Посольства в Лондоне токсичной атмосферы с целью максимально затруднить общение с представителями британской общественности. Поездки сотрудников по стране, являющиеся совершенно нормальной, законной и неотъемлемой частью дипломатической работы, да и жизни, преподносятся как «доказательства активизации шпионской деятельности». Инициаторы нынешнего витка антироссийской кампании фактически призывают к тому, чтобы максимально сузить рамки для нормального функционирования Посольства.


05.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о британских оценках действий Украины

Вопрос: Официальный Лондон откровенно искажает обстоятельства инцидента в Керченском проливе 25 ноября. Как Вы думаете, с чем это связано? Ответ: К сожалению, украинская провокация в Черном море, равно как и более широкая тема Керченского пролива, продолжает использоваться рядом западных государств, включая Великобританию, для нагнетания антироссийской риторики. Детали инцидента, в первую очередь, грубое и сознательное нарушение украинскими кораблями территориальных вод Российской Федерации, игнорируются в официальных заявлениях британского правительства и во многих местных СМИ, даются предвзятые оценки действий России.


05.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос о развитии ситуации вокруг ДРСМД

Вопрос: Как Вы прокомментируете последнее заявление министров иностранных дел стран НАТО относительно Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и нарушения его положений со стороны России? Ответ: Россия неукоснительно соблюдает положения этого договора, и в Вашингтоне об этом хорошо знают. Москва предоставила США исчерпывающую информацию, которая должна была развеять все опасения американской стороны. В этой связи вызывает удивление, что в своем заявлении главы внешнеполитических ведомств стран НАТО «всецело поддержали выводы США о нарушении Россией ДРСМД».


04.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно призывов официального Лондона к введению новых антироссийских санкций

Вопрос: В последнее время представители британского правительства все активнее эксплуатируют тезис о необходимости дальнейшего наращивания санкционного давления на Россию. Как вы можете это прокомментировать? Ответ: Посольство, безусловно, обращает внимание на такого рода призывы. Подобные заявления ярко иллюстрируют антироссийскую сущность политики нынешнего консервативного правительства, представители которого всеми возможными способами избегают нормального межгосударственного диалога с Россией, предпочитая разговаривать исключительно языком ультиматумов и санкций, и активно призывают своих партнеров, прежде всего европейских, к аналогичным действиям.



all messages