17 июля 2018
Москва: 23:44
Лондон: 21:44

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ

11.05.2018

Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно ситуации с предоставлением консульского доступа к С. и Ю. Скрипалям

Вопрос: Россия неоднократно обвиняла Великобританию в нарушении консульских конвенций в части, касающейся предоставления консульского доступа к российским гражданам С. и Ю. Скрипалям. Как это согласуется с необходимостью получения согласия пострадавших, которые, согласно заявлениям британских властей, не желают общаться с российскими представителями?

Ответ: Британская сторона сообщила нам о якобы нежелании Ю.Скрипаль общаться с Посольством. В отношении С.Скрипаля нам было отказано в консульском доступе на основании наличия у него британского гражданства. Британские власти настаивают на абсолютной необходимости согласия российских граждан на общение с консульскими работниками.

Мы не можем согласиться с такой позицией. Вопрос общения гражданина с консулом в российско-британских отношениях регулируется Консульской конвенцией между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии 1965 г. Ее статья 36 предусматривает, что «консульское должностное лицо имеет право в пределах своего консульского округа встречаться и сноситься с любым гражданином представляемого государства, давать ему советы и оказывать всяческое содействие». Как видно, ст. 36 не содержит указаний на необходимость обязательного согласия самого гражданина на его посещение консулом.

Иными словами, такое общение является не только правом гражданина, но и правом консула, то есть направляющего государства. Это право России грубо нарушается Великобританией.

Такие формулировки Конвенции неслучайны. Государству, нарушающему права иностранца, слишком легко сослаться на его нежелание искать защиту у консула своей страны. Поэтому составители этого договора и предусмотрели недопустимость такой ссылки в обоснование отказа обеспечить общение гражданина с консулом. Ситуация вокруг С. и Ю. Скрипалей наглядно иллюстрирует обоснованность такой логики Конвенции.

Ст. 36 также указывает, что «консульское должностное лицо имеет право незамедлительно посетить и снестись с гражданином, находящимся под арестом или задержанным в иной форме». Согласно официальным комментариям Комиссии международного права ООН, понятие «задержания» распространяется и на другие формы ограничительного содержания (карантин, содержание в психиатрической больнице и т.д.). Коль скоро британские власти скрывают Ю.Скрипаль от публики, делая при этом заявления от ее имени, очевидно, что ее ситуация подпадает под действие данной статьи.

Что касается ссылки британских властей на наличие у С.Скрипаля британского гражданства, мы также не можем ее принять по следующей причине. Согласно ст. 30 двусторонней Консульской конвенции, термин «гражданин» включает в себя «всех лиц, которых представляемое государство признает своими гражданами». С.Скрипаль российского гражданства не лишался (это запрещено Конституцией России) и добровольно из него не выходил. Он остается гражданином России и имеет полное право на общение с российскими консулами, как и Россия имеет полное право на общение с ним. Насколько мы понимаем, Великобритания придерживается такой же позиции при обсуждении консульских случаев с «двойными гражданами», например, в Иране.

Конечно, мы не собираемся навязывать нашим гражданам свои услуги. Они свободные люди. Но с учетом всех обстоятельств нам важно убедиться в их благополучии. Нас не удовлетворяют заявления британских официальных лиц о том, что Ю.Скрипаль не желает общаться с нами. Как мы можем быть уверены в том, что она действительно выразила такую волю?

Мы намерены продолжать требовать возможности лично пообщаться со Скрипалями. Если они не нуждаются в нашей помощи, пусть британская сторона даст им возможность сказать нам об этом лично. Но если британские власти продолжат отказываться организовать такую встречу, это будет означать, что Скрипали либо насильственно изолированы, либо их состояние не соответствует тому, что говорится официально.

Все это было заявлено Послом России А.В.Яковенко 10 мая 2018 года в ходе его встречи в Форин Офисе с генеральным директором МИД Великобритании по консульским делам и вопросам безопасности Ф.Бартоном.




LATEST EVENTS

17.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно заявления Госминистра Форин Офиса по делам Европы и Америки А.Данкена по «украинским политзаключенным»

Вопрос: Госминистр Форин Офиса А.Данкен призвал российские власти немедленно освободить «украинских политзаключенных» О.Сенцова, В.Балуха и Э.-Х.Куку. Как бы вы могли это прокомментировать? Ответ: Обратили внимание на высказывания А.Данкена, которые не соответствуют реальному положению дел. Хотели бы напомнить, что О.Сенцов в соответствии с российским законодательством осужден на 20 лет лишения свободы за тяжкое преступление – создание террористического сообщества и подготовка двух терактов.


17.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно статьи в «Нью-Йорк Таймс» по «делу Скрипалей»

Вопрос: Газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала статью, согласно которой британские следователи подозревают в отравлении С. и Ю.Скрипалей «действующих или бывших» сотрудников ГРУ. Как вы можете это прокомментировать? Ответ: Волна публикаций антироссийской направленности накануне и в день встречи на высшем уровне между президентами России и США в Хельсинки нас не удивляет. Однако настораживает тот факт, что при старательном засекречивании британскими властями хода расследования инцидента в Солсбери авторы статьи ссылаются на комментарии некоего «бывшего американского чиновника, знакомого с ходом следствия». Получается, что британские власти предоставили доступ к закрытой и крайне чувствительной информации частным лицам, не имеющим на то никаких полномочий и оснований. При этом российская сторона через официальные дипломатические каналы не может добиться от британцев данных о ходе расследования и подключения к нему наших специалистов уже более четырех месяцев.


14.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно нового обращения Великобритании в ОЗХО

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать последнее заявление Форин Офиса относительно нового обращения официального Лондона в ОЗХО за содействием в расследовании инцидента в Эймсбери? Ответ: В связи с новым обращения Лондона в ОЗХО с целью «независимого подтверждения международными экспертами» типа нервнопаралитического вещества, которым были отравлены Ч.Роули и Д.Стерджес, хотели бы вновь напомнить о том, что Россия после инцидента с С. и Ю.Скрипалями в Солсбери в марте этого года неоднократно предлагала задействовать прописанные в п.2 статьи IX КЗХО механизмы для совместного расследования случившегося.


13.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ

Вопрос: Просьба прокомментировать последние сообщения о найденном в Эймсбери сосуде с нервнопаралитическим веществом. Ответ: К сожалению, Россия не имеет доступа к какой-либо официальной информации относительно отравления Сергея и Юлии Скрипаль и других подозрительных случаях в Великобритании, так как британцы отказываются от какого-либо сотрудничества с нами на этот счет. Мы не можем проверить никакие заявления британской стороны. Что же касается этого случая, то нам приходится полагаться только на публичные заявления британцев и мы почти уверены в том, что скорее всего они не будут ни о чем информировать нас напрямую. Хотелось бы получить от британской стороны сведения о том, какого рода вещество было найдено и насколько этот инцидент вписывается в общую ситуацию с таинственными отравлениями, которые происходят недалеко от секретной военной химической лаборатории Портон-Даун.


11.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о деятельности британской секретной химической лаборатории Минобороны Великобритании в Портон-Дауне

Вопрос: Посольство еще в апреле сообщало о том, что запросило у британской стороны содействия в организации встречи с главой химлаборатории в Портон-Дауне Г.Эйткенхедом или его коллегами. Удалось ли выяснить, производила ли данная лаборатория отравляющие вещества типа А-234 по британской классификации, которым якобы отравили С. и Ю.Скрипалей? Ответ: К сожалению, в Форин Офисе проигнорировали наш запрос, из чего мы сделали вывод, что британские власти не хотят, чтобы мы общались с экспертами, которые могут обладать неудобными для правительства фактами. Сам Г.Эйткенхед в интервью «Скай Ньюс» в апреле не стал ни подтверждать, ни отрицать того факта, что возглавляемая им лаборатория производила и хранила запасы отправляющих веществ, включая так называемый «новичок». Тогда он также заявил о том, что лаборатория придерживается строжайших мер безопасности, не позволяющих «чему-либо просочиться за пределы четырех стен объекта».


09.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно смерти британской гражданки Д.Стерджес

Вопрос: Как вы можете прокомментировать информацию о смерти британской гражданки Д.Стерджес, которая, по утверждению британских властей, была отравлена тем же нервнопаралитическим веществом, что и Сергей и Юлия Скрипали? Ответ: Прежде всего, хотели бы выразить соболезнования родным и близким Д.Стерджес в связи с ее трагической смертью. Надеемся, что причины и обстоятельства ее отравления будут расследованы добросовестно и в соответствии с высокими международными стандартами, а виновные привлечены к уголовной ответственности. Пока, если судить по делу Скрипалей, полицейское расследование ограничено жесткими политическими рамками, навязанными нынешним руководством страны.


06.07.2018 - Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 5 июля 2018 года

Об освещении Чемпионата мира по футболу в России Чемпионат мира по футболу продолжает радовать яркими футбольными битвами. Единогласно отмечают эксперты и болельщики, что матчи действительно зрелищные. А уж про культурную составляющую, возможностях для болельщиков провести свободное от футбола время и говорить не приходится. Фантастическая атмосфера царит не только в Москве, но и во всех городах, об этом пишут в социальных сетях все, кто приехал. Мы видим, что этот восторг, который испытывают болельщики, передается и СМИ. Это не может не радовать. Действительно, мы относимся к этому с вниманием, потому что было большое количество дезинформации. Это неудивительно, потому что несмотря на ту грязь, которая выливалась на нашу страну до Чемпионата мира, сейчас уже сложно придумывать какие-то небылицы, все всё видят своими глазами.


05.07.2018 - Комментарий пресс-секретаря Посольства в связи с высказываниями Б.Уоллеса

В: Британский госминистр по вопросам безопасности Б.Уоллес заявил, что «ждёт звонка из России», чтобы получить объяснения об «использовании химического оружия в Солсбери». Оправданы ли его ожидания? О: Посол России в Великобритании готов встретиться с Б.Уоллесом – о подобных встречах мы неоднократно запрашивали британские органы внутренних дел, как в связи с «делом Скрипалей», так и в связи с делом об убийстве гражданина России Н.Глушкова. В обоих случаях МИД Великобритании просил Посольство вести диалог напрямую с полицией. Однако наши письма в Скотленд-Ярд были встречены гробовым молчанием. Если британские правоохранители хотят прервать это молчание и начать наконец предусмотренный международными договорами Великобритании предметный диалог с Россией, мы будем рады возможности задать накопившиеся вопросы. Ожидаем от г-на Уоллеса конкретных предложений о сроках встречи.


05.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно «российской кампании дезинформации» в контексте инцидентов в Солсбери и Эймсбери

Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно «российской кампании дезинформации» в контексте инцидентов в Солсбери и Эймсбери Вопрос: Министр внутренних дел С.Джавид заявил в Парламенте, что российские СМИ уже плодят множественные объяснения инцидента в Эймсбери и что от Кремля следует ожидать новой кампании дезинформации. Как вы могли бы это прокомментировать? Ответ: Британские официальные лица уже не первый раз рассуждают о «дезинформации» и вбросе российскими «проправительственными СМИ» «многочисленных версий» отравления С. и Ю. Скрипалей в Солсбери, а теперь и Д.Стерджес и Ч.Роули в Эймсбери. Из МИД Великобритании нам даже был передан список из 28 «официальных российских версий» инцидента в Солсбери, в число которых записали, например, такие: «Англичане отравили Ивана Грозного» и «Операция в Восточной Гуте в Сирии направлена на освобождение жителей от террористов».


05.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о британской реакции на инцидент в Эймсбери

В: Как Вы можете прокомментировать заявления министра внутренних дел С.Джавида и его заместителя Б.Уоллеса о том, что Россия отказывается сотрудничать в расследовании инцидента в Солсбери, а после произошедшего в Эймсбери должна немедленно предоставить полную информацию по отравлению С. и Ю. Скрипалей ради обеспечения безопасности населения? О: Все утверждения о причастности России к инцидентам в Солсбери и Эймсбери являются спекуляциями, не основанными на объективных данных следствия. Что касается сотрудничества и предоставления информации, то Россия с самого начала предлагала совместно расследовать покушение на жизнь двух граждан России. Это предложение остаётся в силе. К сожалению, британская сторона ведёт расследование инцидента в Солсбери абсолютно нетранспарентно. Остались без ответа поставленные нами многочисленные вопросы по этому делу. Британские власти уходят от любых контактов с российской стороной по этому и другим проблемным вопросам. Кроме того, Лондон открыто нарушает свои международные обязательства, отказывая нам в консульском доступе к российским гражданам, которые изолированы и, вполне вероятно, находятся под давлением спецслужб.



all messages