23 февраля 2019
Москва: 08:22
Лондон: 05:22

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ

06.09.2018

Заявление МИД России

Выступление премьер-министра Великобритании Т.Мэй в британском парламенте 5 сентября с.г. по так называемому «делу Скрипалей» и инциденту с отравлением двух британских подданных в Эймсбери выдержано в абсолютно неприемлемой тональности. В нем содержится ряд безапелляционных обвинений в адрес Российской Федерации и двух, как утверждается, наших граждан. Решительно отвергаем эти инсинуации.

Обратили, в частности, внимание на заявление, будто «только Россия имеет технические возможности и опыт применения так называемого «Новичка», а также мотивы для его применения в Солсбери». Данный «заход» сделан сразу после выпуска днем ранее в Гааге доклада Технического секретариата Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) об итогах работы специалистов этой организации по запросу Лондона в связи с инцидентом в Эймсбери.

В докладе, в частности, говорится, что результаты анализа отобранных экспертами ОЗХО экологических и биомедицинских проб подтверждают британские выводы о природе токсичного химиката, которым отравились двое подданных Великобритании в Эймсбери. По химическому составу речь идет о нервно-паралитическом веществе – том же самом, которое было обнаружено в пробах, фигурировавших в деле с отравлением Скрипалей, а также полицейского Н.Бэйли 4 марта с.г. в Солсбери. При этом, что характерно, в докладе нет ни слова о происхождении этого нервно-паралитического вещества. Не упомянут и сам термин «Новичок», который в свое время фривольно запустили в оборот британские «политмахинаторы».

Вновь подчеркиваем, что ни ОЗХО, ни британская лаборатория в Портон-Дауне просто не в состоянии определить страновое происхождение отравляющих веществ из Солсбери и Эймсбери. Работы над такого рода химическими соединениями вот уже не один десяток лет ведутся в целом ряде стран, среди которых США, Великобритания, ФРГ, Швеция, Чехия, Нидерланды. Об этом свидетельствуют сведения, поступающие в том числе из открытых источников по итогам независимых расследований. Вновь говорим об этом для тех, у кого, возможно, «короткая память».

Данная тема требует тщательной проработки по линии ОЗХО. Призываем Технический секретариат Организации самым внимательным образом отнестись к информации, поступающей в ответ на его запрос относительно неподконтрольных по КЗХО химикатов от государств- участников Конвенции. Россия, в частности, еще в мае с.г. официально представила 400-страничный документ с перечислением порядка 1000 новых типов отравляющих веществ нервно-паралитического действия, которые целесообразно рассмотреть с точки зрения внесения изменений в Приложение к КЗХО по химикатам. Нам небезынтересно узнать, в каком объеме поступила подобная информация от тех стран, где столь безапелляционно ассоциируют пресловутые «Новички» исключительно с Россией. И поступала ли такая информация от них вообще в Гаагу?

Понятно, что британской стороне безразлично, к каким выводам пришли эксперты ОЗХО. Для Лондона главное – приплести к своим возмутительным обвинениям в наш адрес ОЗХО, откровенно недобросовестными способами «привязать» эту организацию к результатам соответствующих изысканий, ведущихся силами военных химиков из Портон-Дауна. То есть добиться того, чтобы ОЗХО «проштамповала» бездоказательные обвинения.

Попыткам раздуть антироссийскою истерию вокруг «дела Скрипалей» мы противопоставляли и будем противопоставлять факты. Прискорбно, что Техсекретариат ОЗХО вольно или невольно оказывается втянутым в нечистоплотные политические игры Великобритании и ее союзников, которым нет дела до требований Конвенции.

Мы ранее неоднократно указывали: в КЗХО нет ничего, что предписывало бы Техсекретариату оказывать государству-участнику содействие в подтверждении результатов его национального расследования. Строго говоря, помощь оказывается тем государствам-участникам, которые нуждаются в ней для исполнения своих обязательств по Конвенции, связанных в первую очередь с уничтожением запасов химического оружия. Как правило, это те страны, где нет соответствующего оборудования или специалистов. Того и другого у британцев, надо понимать, в избытке. Упомянутая лаборатория в Портон-Дауне – это именно то место, где проводились и продолжают проводиться работы с веществом, которое на Западе привыкли именовать «Новичком».

Согласно КЗХО, если у одного государства-участника возникают вопросы к другому государству-участнику, то используется процедура консультаций. Их можно проводить либо напрямую в двустороннем формате, либо при содействии Техсекретариата и Исполнительного совета ОЗХО. Мы соответствующие предложения британцам делали неоднократно, они их отвергли. Что ж, таков выбор Лондона.

Напоминаем о бесперспективности попыток «жонглировать» положениями Конвенции, громоздить беспочвенные обвинения. Лондон должен вернуться в правовое поле этого документа.

В ближайшее время вновь ознакомим международное сообщество с «историей вопроса». Сделаем это в Гааге и Нью-Йорке. Уверены, что британским попыткам искать предлоги для всё новых нападок на нас рано или поздно будет положен конец.




LATEST EVENTS

22.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос об отказе британских СМИ публиковать неугодные материалы

Вопрос: На сайте Посольства опубликована статья про социально-экономическое развитие России в 2019-2025 году. Почему здешние СМИ отказались её публиковать? Ответ: Статья действительно была нами направлена в одну из крупных британских газет для публикации на сайте издания буквально сразу после Послания В.В.Путина к Федеральному Собранию. После того, как редакция отказалась от предложенного нами эксклюзивного материала, мы опубликовали его на нашей интернет-странице, которую, кстати, также посещает немало читателей.


20.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно розыска Сергея и Юлии Скрипалей

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать появившуюся в СМИ информацию о том, что мать Сергея Скрипаля направила в правоохранительные органы России заявление с просьбой объявить ее сына и внучку Юлию в розыск? При этом, согласно реакции британской стороны, Лондон не получал от российских властей официального уведомления о том, что Скрипали признаны пропавшими без вести. Ответ: Мы прекрасно понимаем, что за этим стоит естественное чувство обеспокоенности Е.Я.Скрипаль за судьбу близких ей людей. Сложившаяся ситуация отягощается и тем, что представителям Посольства вопреки нормам международного права и двусторонней Консульской конвенции 1965 г. не был предоставлен доступ к российским гражданам. Поэтому мы не можем констатировать факта нахождения в живых Сергея и Юлии Скрипалей.


19.02.2019 - Комментарий Посольства по ситуации с гражданами России С. и Ю.Скрипалями

18 февраля Посольство направило очередную ноту в МИД Великобритании относительно инцидентов в Солсбери и Эймсбери. В документе обращено внимание британской стороны на опубликованное 16 февраля в газете «Гардиан» интервью с родителями погибшей в июле прошлого года гражданки Великобритании Д.Стерджесс «от отравления нервнопаралитическим веществом», в котором они обвиняют нынешнее правительство страны в проведении нетранспарентного расследования случившегося. В ноте подчеркнуто, что по такому же «закрытому» сценарию ведется расследование инцидента в Солсбери: британская сторона до сих пор не предоставила какого-либо официального доклада о следственных действиях по «делу Скрипалей».


19.02.2019 - Интервью А.В.Яковенко журналу «Международная жизнь»

В интервью журналу «Международная жизнь» посол России в Великобритании А.В.Яковенко рассказал о перспективах мирного сотрудничества в Арктике и попытках стран Североатлантического альянса милитаризировать регион.


17.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о состоянии здоровья Сергея Скрипаля

Вопрос: Сегодня «Санди Таймс» сообщила об ухудшении здоровья бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Есть ли у Вас какая-либо информация по этому делу? Ответ: К сожалению, британские власти не информируют Посольство о состоянии здоровья Скрипалей, которые находятся в изоляции. У нас нет ни малейшего представления о том, что с ними происходит. Направленные в адрес Форин Офиса многочисленные запросы остаются без ответа. Кстати, еще несколько месяцев назад их родственница Виктория Скрипаль рассказывала в одном из интервью, что, по словам Юлии, ее отец пребывает в добром здравии. Теперь же, если верить «Санди Таймс», С.Скрипалю необходима медицинская помощь.


17.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о появлении российского флага на Солсберийском соборе

Вопрос: Как Вы прокомментируете появившуюся в британских СМИ информацию о том, что утром в воскресенье неизвестные водрузили российский флаг на строительных лесах вокруг Солсберийского собора? Ответ: Мы видели эти публикации. Никакой официальной информации на этот счет у нас нет. Если водружение российского флага на соборе соответствует действительности, то выглядит это, на наш взгляд, как добротная провокация.


16.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ об интервью родителей погибшей Д.Стерджесс

Вопрос: В газете «Гардиан» опубликовано интервью с родителями умершей в июле прошлого года гражданки Великобритании Д.Стерджесс якобы от отравления «новичком», в котором они возлагают вину за нетранспарентное расследование на британское правительство. Как бы вы могли прокомментировать такое заявление? Ответ: Мы внимательно ознакомились с интервью родителей Д.Стерджесс. Полностью согласны с мнением семьи Стерджесс – многочисленные вопросы о трагедии в Эймсбери остаются без ответа, британские власти тщательно скрывают обстоятельства произошедшего, и нам понятно справедливое возмущение близких родственников.


15.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно публикаций о возможной причастности российских спецслужб к отравлению болгарского гражданина

Вопрос: Как бы вы могли прокомментировать многочисленные публикации в британских СМИ, утверждающие о причастности российских спецслужб к предполагаемому отравлению болгарского гражданина Э.Гебрева в 2015 г.? Ответ: Исходим из того, что данный вопрос должен быть адресован непосредственно британским и болгарским властям, спецслужбы которых, по информации СМИ, проводят совместное расследование. Нам комментировать эту шумиху вокруг событий в третьей стране сложно, тем более в отсутствии какой-либо информации фактологического характера от британской стороны.


13.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно призывов официального Лондона к введению новых антироссийских санкций

Вопрос: Как бы вы могли прокомментировать звучащие из уст британских официальных лиц заявления о разработке совместно с европейскими партнерами новых антироссийских санкций в связи с прошлогодними событиями в Керченском проливе? Ответ: Не удивлены такой «активной» позицией официального Лондона. Подобные призывы четко вписываются в антироссийскую линию нынешнего консервативного правительства, предпочитающего нормальному, цивилизованному общению с нашей страной разговор исключительно языком ультиматумов и санкций. Хотели бы вновь напомнить британцам, что события в Керченском проливе стали результатом провокации, организованной Киевом. Участвовавшие в ней украинские корабли сознательно и демонстративно проигнорировали существующую многие десятилетия процедуру прохода через пролив, не реагировали на запросы нашей пограничной службы.


11.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно антироссийских высказываний министра обороны Великобритании Г.Уильямсона

Вопрос: Как вы оцениваете очередные высказывания о России со стороны главы минобороны Г.Уильямсона, прозвучавшие сегодня в ходе его выступления в Королевском институте оборонных исследований? Ответ: Ставшие уже традиционными агрессивные выпады минобороны Великобритании Г.Уильямсона в адрес России не имеют ничего общего с действительностью. Подобные высказывания идут в русле общей линии нынешнего консервативного правительства по отношению к России, и позиция Г.Уильямсона в данном случае не является исключением. Безусловно, удобно пугать общественность так называемой «российской угрозой», тем самым отвлекая ее от тех актуальных внутренних и внешних проблем, которые сегодня остро стоят перед Великобританией. Кроме того, такими заявлениями британский министр преследует конкретную цель: позиционируя нашу страну в качестве «агрессора», он планомерно добивается увеличения государственного финансирования военно-промышленного комплекса Соединенного Королевства. Кстати, ежегодный оборонный бюджет Великобритании больше российского. Создание враждебного образа России носит искусственный характер, но при этом несет вполне реальные отрицательные последствия для отношений наших стран.



all messages