23 мая 2022
Москва: 14:46
Лондон: 12:46

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 161 8868  
[email protected]  

 

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ

13.12.2021

Интервью заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова, опубликованное в газете «Известия» 13 декабря 2021 года

 

Вопрос: Сергей Алексеевич, на сегодня есть ли какая-то предсказуемость в отношениях с США?

Ответ: Однобокая негативная предсказуемость есть, а вот в части какой-то перспективы улучшения отношений всё совершенно непредсказуемо. Это печальный вывод по итогам долгого пути, который мы прошли и с нынешней администрацией, и с Д.Трампом, и с Б.Обамой. Проблемы начались не вчера. Они связаны со стремлением США, по большому счету, отрицать Россию как самостоятельный важный фактор международной жизни, пытаться нам навязывать собственные подходы к целому ряду вопросов – включая то, как нам жить в нашей стране.

Всё это, разумеется, не позволяет говорить о том, что у нас есть перспектива выправления отношений – по крайней мере, на нынешней стадии я бы не рискнул давать оптимистические прогнозы. А предсказуемость в части того, что нам придется иметь дело именно с такой Америкой и такой американской политикой, конечно, есть. И мы к этому готовы.

Вопрос: Получается, трансформации американского подхода к отношениям с Россией мы не ждем?

Ответ: За исключением запуска нескольких структурированных диалогов по направлениям, конечно, важным и составляющим стержневые аспекты международной безопасности – я имею в виду стратегическую стабильность и ИКТ-безопасность – мы не видим никакого прогресса. Да и на этих направлениях мы только создали каналы диалога, и гарантированно говорить, что мы в процессе выйдем на какие-то глобальные, значимые, прорывные решения, преждевременно. Мы работаем в этом направлении, мы к этому стремимся, призывая американцев ответственно подходить к международной безопасности. Надеемся, что наши призывы и сигналы будут услышаны. При этом мы не стремимся, не пытаемся и не будем смешивать воедино вопросы, не относящиеся к стратегической стабильности, ИКТ-безопасности и, например, какие-то наши трудности двустороннего характера по визам и деятельности загранучреждений. Это тоже важные сюжеты, но мы не должны допускать, чтобы одно попадало в зависимость от другого. Будем работать там, где возникают возможности, где американцы хотя бы относительно прислушиваются к здравому смыслу и к нашим подходам.

Вопрос: Как продвигается работа в рамках СНВ-3?

Ответ: Договор о СНВ продлен на пять лет. При этом уже 5 февраля будущего года истечет первый год из этого пятилетнего продления. У нас запущен диалог по стратегической стабильности, результатом которого, как мы надеемся, станет заключение документа или серии документов, позволяющих правильно заменить этот Договор о СНВ, который истекает уже через четыре года.

В рамках ДСНВ мы работаем неплохо: проводятся заседания двусторонней консультативной комиссии, по мере улучшения эпидемиологической обстановки восстановится практика инспекционных поездок друг к другу. Пока мы в полном объеме обмениваемся информацией, проводим необходимые по договору уведомления – работа идет нормально.

Что касается других направлений, то, конечно, есть шероховатости – над ними мы тоже работаем.

Вопрос: Чем бы Вы объяснили текущее нагнетание ситуации вокруг Украины?

Ответ: Это прежде всего геополитический проект Вашингтона, попытка расширить сферу собственного влияния, нарастив инструментарий для укрепления своих позиций, которые в перспективе, как США надеются, позволят им доминировать в этом регионе мира. Это, конечно, способ создавать затруднения нам, посягая на нашу безопасность. Мы говорим открыто: у нас есть определенные «красные линии», которые мы не позволим никому переступать; у нас есть требования, которые сформулированы предельно понятно, – думаю, все услышали сигнал Президента России В.В.Путина о том, что Москве нужны максимально надежные правовые гарантии безопасности. Внешнеполитическое ведомство получило указание Президента России плотно заниматься этим вопросом. Мы это делаем – в частности, готовим конкретизированные предложения и идеи, которые представим на рассмотрение американцев и, возможно, также их союзников.

Вопрос: Возможно ли, на Ваш взгляд, обозначить «красные линии» совместно с Соединенными Штатами?

Ответ: Думаю, это невозможно по определению. У нас настолько разные подходы к международным делам и приоритеты в так называемой Евроатлантике, что совместных «красных линий» быть не может. Есть лишь одна «красная линия», которую мы уже совместно прочертили с американцами, и это хорошо – речь о недопустимости ядерной войны. Приняв в июне такое заявление на уровне наших лидеров, Россия и США подчеркнули: мы осознаем нашу общую ответственность. В ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана. Об этом тоже заявлено со всей определенностью. Думаю, это существенный позитивный фактор в нынешнюю довольно тревожную эпоху международных отношений.

А что касается геополитических «красных линий», то нет – мы здесь соперники, мы оппоненты, и мы даже не будем пытаться предлагать американцам сделать что-то подобное. Мы будем требовать непересечения наших собственных «красных линий», которые мы определяем, исходя из наших национальных интересов.

Вопрос: Россия говорит о недопустимости расширения НАТО на восток. В альянсе на это отвечают, что исходят из политики открытых дверей, а потому и не могут пускать или не пускать кого-то – были бы выполнены критерии членства. Как Москва расценивает такую позицию НАТО?

Ответ: На сегодня это действительно одна из серьезных проблем в Евроатлантике. Безудержное расширение НАТО на протяжении последних десятилетий показало нам, что западные авансы, обещания и обязательства, не облеченные в правовую форму, мало чего стоят. Советским, а потом российским руководителям неоднократно говорили – причем на самых ответственных уровнях, – что дальнейшего расширения НАТО на восток не будет. Тем не менее мы видим противоположную ситуацию.

Натовцы утверждают, что каждая страна имеет право самостоятельно определять, как ей обеспечивать свою безопасность – вплоть до подключения к военно-политическим союзам. Но хочу подчеркнуть: свобода вступления в союзы не может быть абсолютной. Это как в человеческом обществе: свобода индивидуума заканчивается там, где она посягает на свободу другого. Должны быть понятные рамки и взаимные обязательства и ответственность. Именно поэтому формулировки о свободе вступления в союзы всегда уравновешиваются фразами о том, что это не должно осуществляться за счет безопасности других государств. Так было и остается в ОБСЕ, например.

К сожалению, расширение НАТО уже давно вступило в очень резкое противоречие именно с этим постулатом. Мы будем неуклонно обращать внимание наших оппонентов – и членов НАТО, и стран, не входящих в альянс, но стремящихся туда, – на невозможность совместить то и другое. Поэтому дальнейшего расширения НАТО быть не должно. И попытки представить дело так, будто у России здесь нет права вето, – это всё попытки с негодными средствами. Мы будем стоять на своем: если оппоненты пойдут наперекор, они увидят, что их безопасность не укрепится – последствия для них будут тяжелыми.

Вопрос: Чем альянс аргументирует необходимость расширить членство на восток?

Ответ: Аргументации нет. Более того, они пытаются отрицать правомерность самого вопроса о том, зачем НАТО двигаться куда-то на восток. Они якобы по принципиальным соображениям отрицают возможность обсуждения этой темы. Но это ошибка, которая может обернуться ослаблением их собственной безопасности.

Вопрос: Дж.Байден заявил о готовности обсуждать с Россией ее обеспокоенность насчет расширения альянса. Когда и в каком формате возможны консультации на этот счет?

Ответ: Мы видим готовность американской стороны продолжить обсуждение этой темы – это хорошо. У нас есть налаженные отработанные каналы – диалог с США идет по разным направлениям. Одно из них – это упомянутые мной консультации по стратегической стабильности. Там есть две рабочие группы.

Одна из них будет заниматься действиями, имеющими стратегический эффект. Понятно, что гарантии безопасности, как и непересечение «красных линий», – это ровно то, о чем мы сейчас говорим. Действия, имеющие стратегический эффект.

У нас есть каналы диалога с США и на политическом уровне, есть формы взаимодействия и обсуждения этой тематики с натовскими странами – пусть не со всеми, но с некоторыми они работают, и мы будем этим со временем, наверное, тоже пользоваться.

Есть, наконец, общеевропейская площадка в Вене, где работает Форум ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности. В конце концов, вопрос не в тех площадках, где мы ведем диалог. Вопрос в содержании – что мы закладываем в эту работу.

Мы пока не совсем понимаем, насколько серьезен подход наших оппонентов. Поэтому нам еще предстоят некоторые зондажные обсуждения, чтобы это выяснить.

Хотел бы выразить надежду, что итогом этого процесса станет кардинальное изменение к лучшему всей ситуации с безопасностью. Мы говорим о глобальной безопасности в том числе и для России; натовцы и США фокусируются сейчас на якобы угрожающем сосредоточении наших сил и средств вдоль границы Украины. Но позвольте, во-первых, речь идет о мероприятиях, которые мы проводим на собственной территории. Где пределы геополитической смелости, если не сказать наглости, тех, кто пытается диктовать нам, что мы можем или не можем делать в пределах собственных границ?

Есть еще второй, не менее существенный аспект: они для себя фокусируются на конкретике происходящего в определенных районах, мы же упираем на то, как обеспечить безопасность на годы и десятилетия в широком формате. Они смотрят на это под микроскопом, а мы смотрим вперед – в бинокль – и стараемся предотвратить нежелательное развитие в будущем.

Вопрос: Известна ли дата переговоров по визовым вопросам с США? Какие цели ставит Российская Федерация на этих консультациях с Вашингтоном? Есть ли шанс добиться прогресса в этой сфере уже в конце нынешнего года или начале следующего?

Ответ: Я сочувствую тем, у кого возникли трудности с получением американских виз, и хотел бы подчеркнуть: результат, который мы имеем на сегодня в этой сфере, отражает нежелание американской стороны принимать очевидные и очень простые решения. То есть направить в Россию необходимый персонал в пределах квоты, которая существует очень давно и которая американцами не заполняется, – и в Москву в консульский отдел посольства, и в генконсульства в Екатеринбурге и Владивостоке – для того, чтобы восстановить нормальное обслуживание российских граждан. Вместо этого они выдвигают абсурдные обвинения в том, что мы якобы чему-то препятствуем. Мы ничему не препятствуем – мы просто не можем в одностороннем порядке выдавать визы американцам, тогда как наш персонал в Америку въехать не может из-за того, что, по сути дела, заморожено предоставление виз дипсотрудникам и владельцам служебных паспортов.

Это замкнутый порочный круг. Мы давно предложили американцам взаимно обнулить, начать с чистого листа – что называется, открыть ворота и восстановить нормальное функционирование загранучреждений. Вместо этого выдвигаются всё новые требования и ультиматумы. Среди них наиболее одиозное – это требование о том, чтобы США покинули сотрудники наших дипучреждений, которые пробыли в США более трех лет. С какой стати больше трех лет – почему не пяти? Мы вынуждены действовать зеркально.

Если ситуация в этой сфере не улучшится, значит, и американские сотрудники в будущем году будут возвращаться домой после похожих периодов здесь. Это может кончиться тем, что загранучреждения просто не смогут больше функционировать.

Что касается консультаций, мы хотели бы рассчитывать, что американцы серьезно отнесутся к нашим предложениям – их им передано немало. Отреагируют на них, и тогда мы эти консультации будем готовы организовать максимально быстро, до конца этого года, до конца декабря. Но пока нет должного отклика со стороны США. Мы вновь призываем американцев озаботиться этим вопросом, озаботиться нетерпимой ситуацией. От нее страдают не только наши соотечественники, но и сами граждане США, которые тоже не могут получить своевременное консульское обслуживание.

Вопрос: После российско-американского видеосаммита было сказано, что общение будет продолжаться дальше в уже другом формате. Есть какие-то сроки, понимание того, когда такая встреча может пройти?

Ответ: Пока нет. Но главное то, что достигнуто понимание о необходимости продолжения контакта – это может быть и видеоформат, и телефонный разговор, и, конечно, очная встреча. Но пока о конкретике говорить рано. Давайте вначале хотя бы продвинемся в направлении реализации того, о чем у лидеров шел разговор 7 декабря. Еще раз: МИД занимается этим очень плотно в соответствии с имеющимися указаниями.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4992391?p_p_id=101_INSTANCE_cKNonkJE02Bw&_101_INSTANCE_cKNonkJE02Bw_languageId=ru_RU

 




LATEST EVENTS

20.05.2022 - Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ А.К.Лукашевича на заседании Постоянного совета ОБСЕ о биологических программах и деятельности США на Украине, Вена, 19 мая 2022 года

Господин Председатель, В ходе спецоперации на Украине обнаруживаются всё новые документальные доказательства того, что в непосредственной близости от российских границ в течение нескольких лет создавались, по сути, компоненты биологического оружия – в нарушение Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении. На заседании Постоянного совета 22 апреля мы уже затрагивали тему проводимых Соединёнными Штатами Америки военно-биологических исследований на Украине. Рассказывали о конкретных проектах, включающих опыты над людьми. Сегодня хотим привлечь внимание к новым появившимся обстоятельствам, подтверждающим непосредственные угрозы от такой деятельности для международной безопасности.


20.05.2022 - Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ А.К.Лукашевича на заседании Постоянного совета ОБСЕ к отчету Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, Вена, 19 мая 2022 года

Госпожа Т.Рибейру, Внимательно ознакомились с представленным докладом о Вашей деятельности за последние шесть месяцев. Вынуждены с сожалением констатировать – становится все более очевидным, что институт Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ находится в глубоком кризисе. За последние месяцы «визитной карточкой» офиса стали пристрастность и ангажированность. В очередной раз напоминаем о том, что Вы не имеете права употреблять в своих публикациях неконсенсусную лексику. Для главы исполнительной структуры ОБСЕ, подотчетной государствам-участникам, недопустимо использование таких терминов, как «агрессивное нападение» или «вторжение России на Украину». Также полагаем, что Представителю по вопросам свободы СМИ не стоит тратить силы и время на репликацию политических клише. Лучше направить свой энтузиазм на реализацию предусмотренных мандатом задач.


20.05.2022 - Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ А.К.Лукашевича на заседании Постоянного совета ОБСЕ о продолжающихся преступлениях Украины против гражданского населения при поддержке западного альянса государств-участников ОБСЕ, Вена, 19 мая 2022 года

Господин Председатель, 16 мая в г. Мариуполе Донецкой Народной Республики начался процесс выхода с территории завода «Азовсталь» членов украинского националистического формирования «Азов» и военнослужащих ВСУ. Уже сотни из них прекратили сопротивление, безоговорочно сложили оружие и по сформированному для них специальному коридору покинули территорию завода «Азовсталь». В настоящий момент они находятся на территории ДНР под контролем органов правопорядка и больше не будут выполнять преступные приказы киевского режима. Всего с 16 мая количество сложивших оружие достигло 1730. Процесс выхода прекративших бессмысленное вооруженное сопротивление продолжается. Активные боевые действия в районе «Азовстали» не ведутся.


20.05.2022 - Комментарий Посольства в связи с обвинениями в адрес России, 20 мая 2022 года

Появившиеся обвинения российской стороны в том, что она создает угрозу мирового продовольственного кризиса, не выпуская корабли с зерном из Одессы и других украинских портов, не имеют ничего общего с действительностью. Россия еще в конце марта создала гуманитарный коридор в Черном море для выхода судов из портов Украины. Он начинается за пределами территориального моря Украины. Его длина - 80 миль, ширина – 3 мили. Этот коридор открывается ежедневно. По имеющимся данным, коридором не смогло воспользоваться ни одно судно, хотя уведомления о соответствующих намерениях поступали как в компетентные органы России, так и Украины.


19.05.2022 - Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.Ю.Руденко информационному агентству ТАСС, 17 мая 2022 года

Мы никогда не отказывались от контактов с украинской стороной. Это подтверждают встречи в Белоруссии и Турции, а также переговоры в формате видеоконференций. Но для результатов в ходе таких контактов требуется соответствующая основа, необходима конструктивная позиция Киева. Этого сейчас не наблюдается.


18.05.2022 - Заявление МИД России о выходе Российской Федерации из Совета государств Балтийского моря

Ситуация в Совете государств Балтийского моря (СГБМ) деградирует. Государства НАТО и Евросоюза в составе СГБМ отказались от равноправного диалога и принципов, на которых создавалась эта региональная структура на Балтике, и последовательно превращают ее в инструмент антироссийской политики. В нарушение правила консенсуса принимаются незаконные и дискриминационные решения. Россия «отстранена» от работы и проектов СГБМ, «приостановлено» участие Белоруссии в качестве наблюдателя в Совете.


17.05.2022 - О глобальной продовольственной безопасности в контексте заявления министров иностранных дел стран «Группы семи»

Обратили внимание на содержание итогового заявления министров иностранных дел стран «Группы семи», в котором среди прочего содержатся обвинения в адрес России в односторонних действиях по подрыву сельскохозяйственного потенциала Украины и ухудшении состояния глобальной продовольственной безопасности.


17.05.2022 - Заявление МИД России о членстве Швеции в НАТО

Вступление Швеции в НАТО нанесет существенный ущерб безопасности Северной Европы и на европейском континенте в целом. Российская Федерация будет вынуждена предпринять ответные шаги как военно-технического, так и иного характера в целях купирования возникающих в этой связи угроз её национальной безопасности.


17.05.2022 - Выступление руководителя российской делегации – заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации О.В.Сыромолотова на 31-й сессии Комиссии ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию, Вена, 16 мая 2022 года

Российская Федерация последовательно выступает в поддержку центральной координирующей роли ООН в международных усилиях в борьбе с реальными и наиболее острыми криминальными вызовами и угрозами при соблюдении базовых принципов международного права. Мы приветствуем добросовестное сотрудничество на равноправной и взаимоуважительной основе без элементов политизации.


17.05.2022 - Выступление руководителя российской делегации – заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации О.В.Сыромолотова на 31-й сессии Комиссии ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию, Вена, 16 мая 2022 года

Российская Федерация последовательно выступает в поддержку центральной координирующей роли ООН в международных усилиях в борьбе с реальными и наиболее острыми криминальными вызовами и угрозами при соблюдении базовых принципов международного права. Мы приветствуем добросовестное сотрудничество на равноправной и взаимоуважительной основе без элементов политизации.



all messages