ПОСОЛЬСТВО СООБЩАЕТ
страницы: ««« :: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 :: »»»
Вопрос: Как бы вы могли прокомментировать появившиеся 4 марта в британских СМИ публикации, в которых сообщается о новых аспектах инцидента в Солсбери, якобы вскрывшихся в ходе продолжающегося полицейского расследования? Ответ: Обратили внимание на появление в британских СМИ в связи с годовщиной инцидента в Солсбери новых публикаций, содержащих якобы «новые сенсационные подробности случившегося». Прежде всего, хотели бы отметить, что местная пресса занимается именно тем, в чем консервативное правительство так любит обвинять Россию – в погоне за громкими заголовками тиражирует многочисленные, зачастую взаимоисключающие версии случившегося, вводя тем самым свою общественность в заблуждение.
Вопрос: Как бы вы могли прокомментировать развернутую в британской прессе широкомасштабную информационную кампанию, которая, судя по содержанию и тональности публикаций, направлена против российского Посольства в Лондоне?
Ответ: Прежде всего, хотели бы отметить, что все информационные кампании, развязанные в Великобритании, обычно были приурочены к определенным событиям. Еще в 2006 г. в увязке с «делом А.Литвиненко» была запущена затяжная кампания по дискредитации России, которая завершилась спустя десять лет полным засекречиванием информации по сути вопроса и абсолютно нетранспаретным и неубедительным решением суда по итогам так называемого «публичного расследования». Кстати, в итоговом вердикте слово «вероятно» (likely) встречается 45 раз, «возможно» (possibly) – 11 раз, «наверное» (probably) – 34 раза.
Уважаемый г-н Верити,
Ознакомились с сегодняшней публикацией в газете «The Mail on Sunday». Если бы Вы прислали нам текст статьи заранее, мы бы обязательно прокомментировали отдельные ее положения, касающиеся лично Посла А.В.Яковенко, о чём мы и сообщили вчера Вашему корреспонденту. Делаем это постфактум, из уважения к британской общественности, которую Вы ввели в заблуждение:
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали появившееся публикации о том, что представителями британского Минобороны были возложены цветы на могилу родственников С.В.Скрипаля. Самих Сергея и Юлию «из соображений безопасности» до участия в церемонии не допустили.
Ответ: Нельзя исключать, что отсутствие Скрипалей на столь важной для них церемонии является косвенным подтверждением версии, что их уже нет в Великобритании. Не исключено, что это связано с ухудшением состояния здоровья С.В.Скрипаля, о чём недавно писала британская пресса.
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали появившееся сегодня в «Санди миррор» обращение Э.Хоупа, сына умершей в Эймсбери Д.Стёрджес, к Президенту России В.В.Путину?
Ответ: Прежде всего, мы глубоко сочувствуем Э.Хоупу. Как и он, мы заинтересованы в детальном расследовании всего случившегося. С момента инцидента в Солсбери прошел почти год, однако вместо того, чтобы подкрепить официальную версию доказательствами (пока что в нее всем предлагается просто поверить), британской и мировой общественности представляются многочисленные «утечки», которые местное консервативное правительство отказывается подтвердить или опровергнуть. Выходит, даже ближайших родственников потерпевших держат в неведении относительно того, что случилось в Солсбери, и поэтому они вынуждены искать правды в России.
4 марта исполняется год с момента инцидента в Солсбери, в результате которого пострадали российские граждане Сергей и Юлия Скрипали. До сих пор британское правительство не предоставило подкреплённой доказательствами официальной версии случившегося. При этом в нарушение международного права изолировало Скрипалей и уничтожает улики – с тем, чтобы в будущем было невозможно проверить британскую версию.
3 марта члены болгарской общины Великобритании возложили цветы к Посольству России в Лондоне, чтобы почтить День освобождения Болгарии от османского ига – национальный праздник Болгарии.
Вопрос: Сегодня издание «Файненшл Таймс», ссылаясь на доклад лондонского Кингс-Колледжа, обвинило российские СМИ в введении общественности в заблуждение относительно прошлогодних событий в Солсбери путем публикации 138 версий случившегося. Как бы вы могли это прокомментировать?
Ответ: С момента инцидента в Солсбери прошел почти год, однако британские власти до сих пор не опубликовали результаты продолжающегося до сих пор расследования. Все, чем вынуждена довольствоваться российская и британская общественность – многочисленные «утечки» (появляющиеся, кстати, в основном в британской прессе), которые нынешнее консервативное правительство отказывается подтвердить официально.
Посол в Великобритании А.В.Яковенко рассказал, есть ли позитивные тенденции в отношениях Лондона и Москвы
Вопрос: Как Вы оцениваете позицию Великобритании по Венесуэле?
Ответ: Курс британского правительства настораживает. До недавнего времени Венесуэла оставалась вне поля зрения британской дипломатии. Все изменилось после смены «ветра» из Вашингтона. Теперь президент Венесуэлы объявляется Лондоном «нелегитимным», условием мира в стране называется скорейшее проведение «свободных и справедливых выборов». Прошедшие год назад выборы британцев и стоящих за ними американских партнеров не устроили – результат оказался не тот.
страницы: ««« :: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 :: »»»
| 
