ПОСОЛЬСТВО СООБЩАЕТ
страницы: ««« :: 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 :: »»»
В США продолжают использовать прошлогоднюю инсценировку с отравлением в Великобритании бывшего британского агента и его дочери для обострения отношений с Россией. Эта откровенная провокация, участников которой до сих пор скрывают из-за опасения разоблачения, вновь служит предлогом для готовящихся санкций против российской стороны на основании американского закона 1991 года «О контроле над химическим и биологическим оружием» и изданного накануне специального исполнительного распоряжения Белого дома.
Обращаем внимание на то, что в соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия Россия давно ликвидировала его запасы (в этом могли неоднократно убедиться международные инспекторы). При этом такой арсенал на сегодня имеется у США, которые не спешат с ним расстаться.
Исламская Республика Иран, Российская Федерация и Турецкая Республика как страны-гаранты Астанинского формата:
1. Подтвердили свою неизменную приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики, а также целям и принципам Устава ООН;
2. Подтвердили в этой связи уважение общепризнанных международно-правовых решений, включая положения соответствующих резолюций ООН, отвергающих оккупацию сирийских Голан, прежде всего резолюции 497 СБ ООН;
2 августа завершилась процедура выхода США из Договора о РСМД, в результате чего данное соглашение прекратило своё действие.
В Вашингтоне совершили серьёзнейшую ошибку. Запустив пропагандистскую кампанию, в основу которой была положена заведомая дезинформация относительно якобы совершённых Россией нарушений ДРСМД, США преднамеренно создали вокруг Договора практически непреодолимый кризис. Причина понятна: в США захотели избавиться от установленных им ограничений.
Вопрос: Получило ли Посольство какие-либо данные об обстоятельствах загадочной гибели в Лондоне 12 марта 2018 г. российского гражданина Н.А.Глушкова?
Ответ: Вынуждены констатировать, что по прошествии почти полутора лет с момента преступления британская сторона продолжает игнорировать наши многочисленные дипломатические запросы о ходе и результатах расследования убийства бывшего заместителя Генерального директора «Аэрофлота» Н.А.Глушкова в Великобритании. Расцениваем такое поведение британских властей как давно вышедшее не только за рамки правового поля, но и нормального дипломатического общения и принятых в межгосударственном взаимодействии приличий.
С момента таинственного инцидента в Солсбери прошло около полутора лет. К сожалению, на неоднократные призывы России снять завесу секретности с обстоятельств, хода и результатов расследования, дать возможность встретиться с пострадавшими Сергеем Скрипалем и его дочерью Юлией и начать предметное взаимодействие для выяснения истинных причин случившегося каких-либо вразумительных ответов от официального Лондона так и не последовало. На сегодняшний день продолжают оставаться без ответа более 80 дипломатических нот, направленных в Форин Офис, а также запрос по линии Генеральной прокуратуры об оказании правовой помощи.
Интервью заместителя Министра иностранных дел С.А.Рябкова агентству "ТАСС"
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали появившуюся в британских СМИ информацию о создании в британских войсках отдельной дивизии по борьбе с киберугрозами, главной из которых названа «вредоносная деятельность со стороны России»?
Ответ: Посольство обратило внимание на данные публикации в ведущих британских изданиях.
В частности, газета «Таймс» пишет, что в рамках сухопутных войск Соединенного Королевства создана первая в своем роде дивизия по борьбе с «гибридными действиями», которая займется координацией работы по организации кибератак, распространению дезинформации и применению т.н. «электронных вооружений». При этом, по утверждению издания, в компетенцию данной структуры также войдут задачи по развитию оборонного потенциала Великобритании, призванного сдерживать «российскую угрозу» в виртуальном пространстве.
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 1 августа 2019 года
1601-01-08-2019
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали появившиеся в британских СМИ публикации о чрезмерном применении российской полицией силы в ходе митинга в Москве 27 июля 2019 г.
Ответ: Обратили внимание на многочисленные сообщения в британской прессе, осуждающие действия российских полицейских в ходе митинга в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму. Хотели бы отметить, что данная, как ее здесь называют, «мирная демократическая» акция не была согласована, о чем было заранее официально заявлено московскими властями. Руководство Москвы также предупреждало жителей города о том, что оппозиционеры пытаются манипулировать общественным сознанием через социальные сети и активно призывают принять участие в несогласованном политическом мероприятии. Считаем необходимым подчеркнуть, что данный митинг координировался и был тщательно спланирован. Указанная акция не задумывалась как мирная или демократическая, а была нацелена на расшатывание внутриполитической ситуации в России. Митингующие, большинство из которых даже не зарегистрировано в Москве, целенаправленно нападали на сотрудников полиции, провоцируя тем самым общественные беспорядки. Обращает на себе внимание и широкая представленность сотрудников иностранных СМИ, присутствие которых на митинге только подталкивало оппозиционных активистов на «подвиги». Подробные фотоотчеты с Тверской улицы были выполнены как будто по заказу и не заставили себя долго ждать.
Вопрос: В последние дни в британских СМИ появилось сразу несколько публикаций, авторы которых сообщают об массированных авиаударах в Сирии, в провинции Идлиб и ряде других. Сообщается также о многочисленных разрушениях и жертвах среди мирного населения в результате действий ВКС. Как бы Вы могли прокомментировать эти сообщения?
Ответ: Мы обратили внимание на очередные надуманные обвинения британских СМИ Они не содержат ничего нового, и Посольство уже неоднократно отмечало, что и в данном случае некоторые британские журналисты проявляют примечательную неразборчивость в отношении источников своей информации. Авторы публикаций, как правило, ссылаются на анонимных представителей «Белых касок» (неоднократно пойманных на лжи и провокациях) или же на т.н. «Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека», чья репутация немногим лучше. Попыток как-то разобраться в ситуации в Сирии, выслушать мнение независимых экспертов – не предпринимается.
страницы: ««« :: 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 :: »»»
| 
