ПОСОЛЬСТВО СООБЩАЕТ
страницы: ««« :: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 :: »»»
Сегодня исполняется ровно полгода, как граждане России Сергей и Юлия Скрипали были при невыясненных обстоятельствах госпитализированы в районную больницу Солсбери. В течение шести месяцев они остаются в изоляции под полным контролем британских властей. Они находятся вне поля зрения общественности, в неизвестном месте, лишены возможности свободного общения и переписки с родственниками, друзьями, журналистами и официальными представителями России, не могут свободно передвигаться. Британские власти упорно продолжают отказывать Посольству в прямых контактах с ними с целью установления реального состояния их здоровья, условий содержания, а главное - выяснения степени добровольности происходящего с ними.
Вопрос: Как вы прокомментируете опубликованную в британской прессе информацию о том, что к расследованию инцидента в Солсбери якобы были привлечены эксперты, специализирующиеся на распознавании лиц с записей камер видеонаблюдения? Ответ: Последние сообщения о том, что для идентификации «сотрудников российской разведки» были привлечены некие «специалисты по распознаванию лиц», якобы участвовавшие еще в расследовании массовых беспорядков в Лондоне в 2011 г., вновь свидетельствуют о том, что никаких серьезных улик у британской стороны нет. Если правда, что экспертам предлагалось сравнивать лица на видеозаписях из Солсбери с фотографиями «известных британской разведке российских агентов», то это наглядное свидетельство искусственной «подгонки» расследования под прозвучавшие из уст политического руководства в первые дни после инцидента утверждения о виновности России в отравлении С. и Ю.Скрипалей.
Полиция Лондона объявила о возможном всплеске насилия в местах проведения Ноттинг-Хиллского карнавала – ежегодного уличного фестиваля карибской культуры, охватывающего районы Ноттинг-Хилл, Бэйзуотер, Портобелло, Холланд Парк.
Вопрос: Как вы могли бы прокомментировать сообщение Министерства обороны Великобритании, согласно которому 23 августа находящиеся в Румынии британские истребители «перехватили» российский патрульный самолет, якобы совершавший «провокационные действия» над Черным морем? Ответ: Все действия российских вооруженных сил строго соответствуют международному праву и не несут никакой угрозы Великобритании. Еще можно понять, когда Королевский флот сопровождает корабли российского ВМФ при проходе через Ла-Манш, в непосредственной близости от британского побережья, хотя и это необязательно сопровождать публичными заявлениями. Но какую угрозу Великобритании или даже ее союзникам может хотя бы теоретически представлять российский патрульный самолет, совершающий полеты вблизи российских же берегов, на расстоянии более двух тысяч километров от Британских островов?
Вопрос: Как вы прокомментируете заявление полиции Уилтшира о том, что парк Королевы Елизаветы в Солсбери, где правоохранительные органы проводили следственные действия в рамках расследования инцидента с отравлением британских граждан Ч.Роули и Д.Стерджес, вновь открыт для посещения жителями города? Ответ: Прежде всего, мы рады за самих жителей Солсбери. Открытие парка, к тому же тщательно очищенного от мусора, дает им возможность вернуться к нормальной повседневной жизни. Вместе с тем хотели бы вновь отметить, что британская сторона до сих пор не сняла имеющиеся у нас вопросы к следствию, которое, как и прежде, осуществляется нетранспарентно.
Вопрос: Как Вы прокомментируете появившиеся в британских СМИ публикации о «перехвате» британским тральщиком HMS Hurworth российского фрегата «Адмирал Макаров» во время прохождения через пролив Ла-Манш? Ответ: Корабли ВМФ России действуют в соответствии с международным правом и строго придерживаются существующего порядка прохождения военных кораблей через пролив Ла-Манш. Никакой угрозы Великобритании они не создают. Британской стороне это хорошо известно.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявление Великобритании, США и Франции по случаю 5-летия химической атаки в сирийской провинции Гута? Ответ: Сожалеем, что упомянутые государства выступили с очередным голословным заявлением. Спустя пять лет после произошедшего мировому сообществу по-прежнему не предоставлены доказательства причастности правительства Сирии к этому инциденту. Более того, в один ряд с ним поставлены события в Хан-Шейхуне, Лтамене, Саракибе и Думе, несмотря на то, что они случились после завершения международной операции по вывозу из САР всех компонентов и прекурсоров химического оружия в июне 2014 г. Вина по традиции безапелляционно возложена на «режим Б.Асада», хотя даже Госдепартамент США признал наличие химического оружия у действующих в САР террористических группировок.
Вопрос: Как вы могли бы прокомментировать статью члена Палаты общин от Консервативной партии Б.Сили в «Дейли Телеграф», согласно которой «одни европейские страны Кремль купил, а другие запугал», в результате чего «сложно ожидать, что ЕС объединится против России»? Ответ: Статья Б.Сили представляет собой настоящий манифест русофобских кругов Великобритании. Такие люди склонны любые проявления общественной и экономической жизни Европы воспринимать через призму противостояния «агрессивной России».
Вопрос: Обращает на себя внимание постоянное упоминание британскими официальными лицами в публичных выступлениях некоего «миропорядка» или «мировой системы, основанной на правилах». Как вы оцениваете такие термины? Ответ: Мы с интересом наблюдаем за этой словесной эквилибристикой. Подобные выражения призваны создать впечатление, что Лондон является последовательным сторонником соблюдения международного права. Это якобы выгодно отличает его от неких других государств, объявляемых его нарушителями. На деле же предпринимается попытка замаскировать очевидное кардинальное отличие между консенсусными, выработанными всем международным сообществом, четко зафиксированными нормами международного права и некими «правилами», которые так любит британский официоз.
Вопрос: В СМИ появилась информация о том, что пострадавший в Эймсбери британский гражданин Ч.Роули вновь попал в больницу в связи с резким ухудшением зрения. Что бы вы могли сказать по этому поводу? Ответ: Поскольку расследование произошедшего в Эймсбери не затрагивает российских граждан, Посольство пристально не отслеживает судьбу якобы отравленного британца Ч.Роули. Однако эта тема, безусловно, находится в нашем поле зрения в связи с тем, что СМИ Великобритании активно проводят линию на непонятную нам увязку инцидентов в Солсбери и Эймсбери.
страницы: ««« :: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 :: »»»
| 
