Материалы, размещенные в данном разделе отражают частное мнение авторов, которое может не совпадать с мнением руководства Российской Федерации и Посольства.
22.05.2017
Всеобщие выборы в Британии: о России - или ничего, или плохо ("Русская служба Би-Би-Си")
Материал опубликован по адресу: http://www.bbc.com/russian/features-39952589 Юри Вендик Русская служба Би-би-си Главные темы июньских всеобщих выборов в Британии - "брексит" и социально-экономическая политика. Но в предвыборных платформах основных партий упоминается и Россия - в основном в качестве потенциальной угрозы и проблемы в международной политике.
Если не считать отношений с Евросоюзом, внешней политике посвящена очень небольшая часть обнародованных на этой неделе предвыборных программ (в Британии их называют манифестами) основных партий: консерваторов, лейбористов, либеральных демократов и других.
О России говорят очень мало, но по тональности нечастых упоминаний видно, что среди основных политических сил Британии по этой теме сложился консенсус.
"Мы столкнулись со сложнейшими, переплетающимися проблемами нашего времени в области безопасности и развития: продолжающиеся войны на Ближнем Востоке, беспрецедентное число беженцев, глобальный терроризм, изменения климата [...], эксцентричная администрация США и растущая воинственность властей России", - говорится в манифесте оппозиционной Лейбористской партии.
"В наших дискуссиях с властями разных стран, включая Китай, Египет, государства Залива, Мьянма, Филиппины, Россию и Турцию, мы будем призывать к уважению прав человека и соблюдению принципа верховенства закона", - обещают лейбористы в другом месте манифеста.
Лейбористы также упоминают о "неоднократном злоупотреблении правом вето со стороны некоторых постоянных членов Совета Безопасности ООН" и обещают добиваться реформы Организации Объединенных наций.
Правда, лейбористы сейчас расколоты по многим вопросам, в том числе и внешнеполитическим.
Их противники упрекают лидера партии Джереми Корбина и его ближайшее окружение в том, что с их левыми взглядами они больше выступают против отвлеченной идеи "мирового империализма" или "сионизма", чем против конкретных ошибок во внешней и внутренней политике перечисленных стран.
В апреле министр обороны, консерватор Майкл Фэллон в разговоре с журналистами на церемонии по случаю размещения там британского батальона НАТО в Эстонии обвинил Корбина в том, что он выступает против размещения батальонов НАТО в странах Балтии и Польше и вообще против укрепления обороноспособности НАТО и Британии.
Такая позиция, предположил Фаллон, наверняка нравится российскому президенту Владимиру Путину.
Что касается правящей Консервативной партии, то в ее манифесте Россия впрямую не упоминается, но свое неприятие внешней политики этой страны лидеры консерваторов неоднократно подтверждали в своих заявлениях.
В начале апреля, после применения химического оружия в Хан-Шейхуне, премьер-министр Тереза Мэй вместе с президентом США Дональдом Трампом призвала Путина прекратить поддержку Асада, а министр иностранных дел Борис Джонсон отменил визит в Москву.
Правительство консерваторов поддерживает и украинские санкции Евросоюза против России и обещает выступать за их сохранение, пока Британия остается членом ЕС.
В манифесте тори, помимо прочего, обещают выполнять все обязательства в рамках НАТО и увеличивать военный бюджет.
Либеральные демократы - партия, еще недавно входившая в правящую коалицию, но в последней палате общин имевшая всего девять депутатов из 650, тоже заверяют избирателей в неприятии политики России.
"(Мы будем) продвигать демократию и стабильность на Украине и в соседних с ней странах, вопреки все более агрессивной политике России. В тесном сотрудничестве с нашими европейскими и другими иностранными партнерами мы будем оказывать на Россию максимальное экономическое и политическое давление с тем, чтобы она прекратила вмешательство в дела суверенных восточноевропейских государств", - говорится в манифесте либдемов.
"Мы будем исполнять наши обязательства по договору НАТО в случае угрозы странам-членам НАТО", - такой ответ либдемы дают на популярные в последние три года рассуждения о том, что Россия может попробовать испытать единство НАТО на прочность, организовав "гибридный" конфликт в одной из стран Балтии.
Далее в своем манифесте либеральные демократы отмечают, что растущая напряженность в отношениях США и России угрожает давно сложившемуся балансу сил.
Стычка UKIP с ботами
В российской прессе какое-то время назад немало внимания уделялось Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP). Эта партия обратила на себя внимание успехом на последних выборах в Европарламент, а затем активным участием ее лидера Найджела Фараджа в кампании за выход из ЕС - то есть, за выполнение единственной, по сути, программной цели партии.
Во внутренней же британской политике UKIP была маловлиятельна, а после референдума о брексите и вовсе оказалась на грани политической смерти: Фарадж покинул пост лидера партии, ее единственный депутат палаты общин Дуглас Карсвелл в марте вышел из партии, а на недавних местных выборах партия оглушительно провалилась, получив один мандат из нескольких тысяч.
Цельной предвыборной программы в этот раз у UKIP нет, не говоря уже о какой-то политике в отношении России.
В феврале британская пресса писала о странном конфликте: большое число аккаунтов в социальных сетях, предположительно ботов, до того постоянно публиковавших разный пророссийский контент, вдруг набросились на нового лидера UKIP Пола Натолла и одновременно начали хвалить лидера лейбористов Корбина. Натолл баллотировался на довыборах в Палату общин в городе Стоук-на-Тренте.
Представитель UKIP даже передал через прессу президенту Путину, чтобы он "валил прочь" и не вмешивался в выборы. Натолл, впрочем, все равно проиграл лейбористу Гарету Снеллу.
Туманные перспективы выхода Шотландии
В последнем составе Палаты общин, помимо названных партий, были представлены Партия социал-демократов и лейбористов (три депутата), "зеленые" (один депутат) и региональные партии: Шотландская национальная (54 депутата), валлийская Плайд Камри (три депутата) и три североирландских партии (в сумме 14 депутатов).
Внешняя политика эти партии либо не очень интересует, либо не входит в их компетенцию, но в программах этих партий, как и в программах ведущих политических сил, есть пункты, либо косвенно касающиеся России, либо могущие интересовать российскую публику.
Программная цель Шотландской национальной партии - независимость Шотландии. Эта партия во главе с Николой Стёрджен сейчас правит в Шотландии и добивается второго референдума о независимости на том основании, что большинство жителей страны (Англию, Уэльс и Шотландию британцы сами называют "странами" и "нациями") проголосовали против выхода из ЕС.
Однако для референдума необходимо согласие Лондона, а и консерваторы, которые, судя по опросам, останутся у власти, и лейбористы - против референдума.
Проевропейски настроенные "зеленые" выступают за то, чтобы провести референдум по итогам переговоров о "брексите" и включить в бюллетени вариант "остаться в ЕС".
Валлийская Плайд Камри осуждает Лондон за готовность участвовать во всех военных акциях США и выступает за проведение таких акций только с разрешения ООН и парламента.
Каждую годовщину войны в Ираке Жозе Бустани испытывает грусть и негодование. Спустя 15 лет бразильский дипломат по-прежнему уверен, что мог помочь предотвратить то, что он описывает как "бесполезное вторжение и его ужасающие последствия".
Бустани, которому сейчас 72 года, был первым председателем Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), созданной в 1997 году для контроля за соблюдением запрета на использование химического оружия и ликвидацией его запасов.
22 декабря 2017 года состоялся рабочий визит в Россию министра иностранных дел Великобритании Б.Джонсона, который провел переговоры с С.В.Лавровым по широкому кругу вопросов двусторонней повестки дня и актуальным международным темам. По итогам состоявшихся обсуждений оба министра на совместной пресс-конференции говорили о необходимости восстановления взаимного доверия, о том, что нынешнее состояние отношений между Москвой и Лондоном никак нельзя назвать удовлетворительным. Отсюда взаимное стремление к более эффективному взаимодействию на международной арене, тем более что к этому обязывает статус России и Великобритании как постоянных членов Совета Безопасности ООН, а также к восстановлению нормы в сфере двусторонних отношений. Визит Б.Джонсона был первым визитом британского министра иностранных дел в Россию за последние пять лет. В чем причина отсутствия нормальных отношений между Россией и Великобританией в последние годы и на что позволяют надеяться итоги состоявшихся в Москве переговоров?
ЛОНДОН, 20 дек – РИА Новости. Глава МИД Великобритании Борис Джонсон едет в Россию в условиях крайне холодных отношений двух стран, но рассчитывает на диалог по вопросам борьбы с терроризмом, киберугрозами, и по взаимодействию при подготовке чемпионата мира по футболу. В числе прочих тем, которые хотел бы обсудить британский министр в Москве — Сирия и пути восстановления двусторонних отношений.
В среду МИД России сообщил, что встреча российского и британского министров запланирована на пятницу, 22 декабря.
В настоящее время политический диалог Москвы и Лондона фактически сводится к техническим, преимущественно визовым вопросам. Сложно предугадать, сможет ли визит Джонсона изменить эту ситуацию. В ряде случаев британцы демонстрируют конструктивный настрой – относительно успешно прошла недавняя поездка в Москву замглавы британского МИД Алана Дункана. Замминистра в начале декабря обсудил с первым замглавы российского МИД Владимиром Титовым сотрудничество двух стран по обеспечению безопасности в преддверии чемпионата мира по футболу, а также двусторонние вопросы.
Однако за последние годы, при правительствах консерваторов Дэвида Кэмерона и Терезы Мэй, российско-британские отношения переживают не лучшие времена. Кризис наступил из-за разногласий по ситуации на Украине и вокруг Крыма, а также по Сирии. Политический диалог практически полностью свернут. Лондон в одностороннем порядке заморозил полезные и востребованные двусторонние форматы межправительственного сотрудничества: стратегический диалог в формате "2+2" (министры иностранных дел и обороны), энергетический диалог высокого уровня, работу межправительственной комиссии по торговле и инвестициям и комитета по науке и технологиям. Фактически прекращены регулярные консультации по линии внешнеполитических ведомств.
Спустя много лет после студенческих волнений, которые охватили практически весь мир в 1968 году, активист тогдашнего движения Даниэль Кон-Бендит так вспоминал суть происходившего: «Это было восстание поколения, родившегося после Второй мировой войны, против общества, которое военное поколение построило после 1945 года». Бунт проявлялся по-разному – в зависимости от места действия. В Варшаве и Праге люди протестовали против коммунистического режима, в Париже и Франкфурте клеймили буржуазно-консервативное засилье, в Сан-Франциско и Нью-Йорке возмущались милитаризмом и неравноправием, а в Исламабаде и Стамбуле отвергали власть военных. Всех объединяло нежелание жить по-старому. «Мы были первым медиапоколением. СМИ играли большую роль, потому что они передавали искру жгучего неприятия, и она воспламеняла одну страну за другой», – вспоминал Кон-Бендит.
Почти полвека спустя мир снова живет «параллельным временем».
Игорь Иванов (президент Российского совета по международным делам (РСМД), министр иностранных дел РФ (1998-2004 гг.)).
Слаженные действия России и США во многом обеспечили достижение договоренностей по Ирану.
Федор Лукьянов (председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике).
Сегодня говорить о летнем затишье не приходится, но все же с приближением августа организованная политическая жизнь затихает. (Что, конечно, не исключает сюрпризов, на которые, как мы знаем, август зачастую очень богат.) С чем международная политика уходит на условные каникулы до осени?
Главные события истекшего сезона - Минский процесс, подъем Исламского государства, обострение греческого долгового кризиса и успешное завершение переговоров по иранской ядерной программе. У каждого из этих явлений своя предыстория и логика, однако в совокупности они составляют вполне целостную картину глобальной политики. Украина, Греция и Иран - три лица современной дипломатии.
Уже приходилось писать, что, выйдя из холодной войны, Европа проиграла послевоенный мир. Континент стоит перед угрозой стратегической деградации – либо карикатурный повтор военно-политического раскола на противостоящие блоки, либо период беспокойной неопределенности.
Вся Европа, выиграв в холодной войне, проигрывает мир после нее. И вступает в следующую фазу международных отношений разъединенной, опять стоящей на грани конфронтации, а то и большой войны.
Есть ли еще шанс все-таки не проиграть? Думаю, да. Но сначала надо понять, как мы дошли до жизни такой.
Минобороны пересматривает отношения с Североатлантическим блоком. Кризис на Украине руководство НАТО решило использовать для наращивания своего военного присутствия у российских границ. Создается впечатление, что в Вашингтоне и Брюсселе давно ждали повода для продвижения армейской инфраструктуры на Восток.
Tweet Follow @RussianembassyR